港經貿辦共諜案 法官引導陪審團勿被政治左右(圖)


香港
圖為2024年5月24日,前英國希斯路機場邊防人員衞志樑抵達倫敦市中心的法院。(圖片來源:BEN STANSALL/AFP via Getty Images)

【看中國2026年4月23日訊】(看中國記者李淨瑤綜合報導)香港駐倫敦經貿辦共諜案於英國時間21日續審,法官向陪審團作出引導陳詞。法官提醒,不要受政治或國際關係的看法左右判決或情緒。22日,案件進入控方結案陳詞階段,控方指被告衞志樑有能力且願意撒謊,促陪審團裁定兩名被告罪名成立。

此案共涉及3項控罪,包括《2023年國家安全法》下的「協助外國情報服務」及「外國干預」,以及針對衞志樑個人的「公職人員行為失當」罪。

案件於22日進入控方結案陳詞階段。控方向陪審團指,次被告衞志樑有能力且自願撒謊。袁松彪不但無拒絕衞提供的情報,反而主動要求更多欲知的資訊,目的是收集支持民主及反政府的港人情報。控方促12人陪審團代表英國社會,為鄺文琪、羅冠聰等在英國尋求庇護及安全表達意見的人,裁定兩名被告罪名成立。

此前,法官 Cheema-Grubb 於21日引導12人陪審團。據《追光者》報導,法官向陪審團概括簡述控辯雙方的案情,其中控方指首被告袁松彪受僱的香港駐倫敦經貿辦自主權移交後是香港在英國的「外國勢力」。袁松彪擔任行政經理時,自2021年開始在英國進行影子警務工作,收集現居於英國、被視為香港異見人士的資訊。

而衞志樑亦是自2021年起與袁松彪共同從事此等活動,以及向香港或中國政府的其他人員提供此類資訊。兩人於2024年初與其他人合作,尋找、監視並欺騙和脅迫一名身處英國、正被香港警方通緝的女子。

辯方則表示整宗檢控完全是誤解,與國家安全無關,因為被告並未參與或實質協助任何外國情報機關,也沒代表外國勢力行事,只是採取行動防止經貿辦處所或其訪客受襲,以及為一宗民事欺詐索償送達法律文件。儘管衞志樑承認曾以內政部數據庫進行過與公務無關的搜尋,但他聲稱自己有理由這樣做;以及致力於削弱反香港及中國人士描繪一幅關於英國生活的虛假論述。

法官強調,言論自由是英國的核心價值,強調2023年底通過的新《國家安全法》範疇不侷限於傳統的軍事情報或間諜活動,其核心在於保障英國境內每個人免受外國勢力干預。在該法例下,中國與香港「毫無爭議」地被視為「外國勢力」;該法例也不容外國勢力或代理人在英國收集異見人士的情報。

針對該兩名被告面對的首項控罪「協助外國情報機關」,法官特別提到,並非一定要受僱於軍情五處(MI5)或軍情六處(MI6)才算是「外國情報機關」人員,他亦可以是為外國勢力執行情報活動的單一個體。

法官也提到,應考慮兩名被告、已故原被告 Matthew Trickett  與其他涉案者之間的溝通,他們獲指示和安排做的任何事情;他們實際做的任何事情,包括他們有人向香港警方錄取證詞後,針對「跨境追債」事主所做的事情。而「與英國相關的活動」是指任何針對英國、發生在英國境內、或影響英國或當地人士的活動,無論目標是否英國公民。

關於另一項《國安法》「外國干預」控罪,法官提醒陪審團必須信納被告單獨或與他人共同參與了禁制行為,該行為等於是為外國勢力或代表外國勢力而進行。法官也提醒禁制行為屬刑事罪行的行為。在本案中控方的重點在於被告強行進入住宅單位,等同於在沒有法律賦權下強行進入某人家中,屬於犯罪,而辯方亦未能提出合法及正當理由。



来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意