赖清德称“辩论不是辩赢对手”蒋万安反呛沈伯洋。(图片来源:CHENG Yu-chen / AFP via Getty Images)
【看中国2026年11月5日讯】（看中国记者立明综合报导）台北市长选战进入最后阶段，市长选举辩论会上周六落幕，总统兼民进党主席赖清德4日评价台北市长参选人的辩论表现，强调辩论会目的不是为了辩赢对手，而是展现民主素养、理念及对城市未来的擘划。台北市长蒋万安晚间受访则回应，辩论会应检视候选人政见是否可行，以及对市政议题的熟悉程度，若市民关心的重要政见留到辩论会后才提出，即使语气平和，也称不上诚恳。
赖清德4日下午出席民进党中常会，会后由民进党发言人吴峥转述谈话。赖清德表示，选举辩论不同于一般辩论比赛，重点不在于谁的口才较好、能否辩倒对手，而是让候选人展现民主素养、政策理念及对城市未来的规划。他认为，沈伯洋以市民为主体，透过平和、诚恳的态度与对手讨论市政议题。
蒋万安晚间前往南机场夜市扫街拜票，出发前接受媒体联访时被问及赖清德的说法。他表示，辩论会所谓的输赢，应该回归检视候选人的政见是否可行，以及对市政议题是否熟悉，这才是正确面对辩论会的态度。他并强调，如果市民关心的重要政见直到辩论会结束后才提出，即使表达语气再平和，也不能称为诚恳。
此外，针对沈伯洋日前接受《远见杂志》专访时，谈及台北市儿虐问题可能日益严重，甚至猜测台北市是六都之首，蒋万安也提出反驳。沈伯洋当时坦言手上没有相关数据，只能根据扫街时民众反映进行推测。
蒋万安表示，市府一向重视儿少议题，任何市政问题都应该有数据及事实作为依据，不能凭空猜测，并指沈伯洋推测的数字完全错误。他强调，市长有责任让家长与孩子安心，没有根据的说法反而可能加深家长的不安，对此无法接受。
蒋万安发言引“宝林案”受害者怒火
蒋万安在10月31日市长辩论会上的言谈争议也不小，他在谈及宝林茶室食物中毒案时，称“让宝林跑不了”，并强调受害者已获得赔偿，却引发部分受害者不满，质疑案发至今求偿仍未有进展，相关发言也再度引发外界关注这起重大食安事件。
回顾2024年3月宝林茶室食物中毒案爆发，当时因罕见毒素邦克列酸（原称米酵菌酸）难以检验，医疗界一度面临诊断困境。彰化基督教医学中心当时持有全台唯一的检验标准品，总院长陈穆宽得知卫福部急需检验材料后，第一时间无偿提供给中央检验团队，省下原本向国外订购所需的一至两周时间，协助及早确认毒素、厘清案情。
陈穆宽3日表示，医疗价值不仅在于救治病人，更应在社会需要时挺身而出，实践“行公义、好怜悯”的精神。他强调，彰基提供检验标准品是医学中心应尽的社会责任，并非值得炫耀的事。
辉达进驻北士科争议
此外，蒋万安也多次将辉达海外总部落脚北士科列为市政政绩，不过根据《自由时报》报导，辉达内部知情人士还原协商过程指出，辉达早在2024年12月便向新光人寿表达进驻北士科T17、T18的意愿，双方于2025年5月16日签署合作备忘录（MOU），同意移转地上权，黄仁勋并于同年5月19日公开宣布选定北士科，之后双方于7月18日共同拜会台北市政府寻求支持。
该名人士表示，辉达与新寿当时已达成共识，只要市府同意便可推进，但市府基于相关考量，坚持辉达必须直接与市府签约，介入双方原已谈妥的商业条件，导致原本预计2025年7、8月就能完成的签约，延至2026年2月才由蒋万安与辉达代表正式签署。报导也提到，辉达谈判主要由全球副总裁Linetsky及Ekman主导，对于外界所称透过工程师友人牵线联系黄仁勋，知情人士认为与实际运作情况不符。
报导另指出，经济部过去透过前瞻基础建设计划经费，核定补助辉达“人工智能创新研发中心计划”，促成辉达在台北内湖设立研发中心，并在高雄软件园区建置超级电脑Taipei-1。然而，当时身为国民党立委的蒋万安曾带头杯葛前瞻特别预算，甚至跳上议事桌抗议。如今辉达进驻北士科成为蒋万安宣传的市政成果，也让他过去反对前瞻预算的立场再度受到检视。
