坦克 （图片来源: 公用领域 MONEY SHARMA / AFP / Getty Images）
【看中国2026年11月5日讯】如果中共不是反党集团，为什么长期地、系统性地、巨大规模地整肃本党政军干部特别是高级干部？
二十届中央委员会原376人，五中全会出席仅279人，出席率74.2%，为毛泽东时代结束以来最低。同一次会议确认开除33人（军方16人），创改革开放以来全会单次最高纪录。中央军委从七人清洗到仅剩两人。正战区级二十五席抓了三十八个，同一把椅子清空不止一遍。2026年前九个月已处分约68万人。自2012年以来累计数百万。当本届中央委员会超过四分之一、政治局多个席位、军委绝大多数成员被清除或缺席时，这已不是普通反腐，而是有力地证明了中共在整体上是一个反党集团
如果中共不是反党集团，为什么用反党语言把干部定义为敌人？
官方文件对党政干部的指控高度标准化：理想信念丧失、背弃初心使命、对党不忠诚不老实、表里不一、阳奉阴违、搞两面派、做两面人、热衷政治攀附、拉帮结派、培植个人势力，以及权钱交易、权色交易、家族腐败、生活腐化等。这些表述几乎逐条对应《中国共产党纪律处分条例》中“违反政治纪律”的条款。2026年《求是》刊发的文章更直接警告“心怀二志、言行不一的两面人”：口口声声讲政治忠诚和“两个维护”，实际上阳奉阴违、我行我素、随时准备“跳船”；思想上自由主义、政治上投机主义、组织上宗派主义、工作上本位主义。凡此种种“对党的事业、党的形象危害极大”，换届必须“擦亮眼睛，决不让两面人蒙混过关”。这里的态度和语言都是用来针对反党分子的。
如果中共不是反党集团，为什么一再发誓要刀刃向内，全面从严治党，重典治乱？
官方反复强调“刀刃向内”“坚决清除那些对党不忠、阳奉阴违、以权谋私的人”。若这些指控成立，被清除者已是党的敌人；若指控主要服务于权力巩固，清除本身构成对党的组织与干部的系统性敌对。两种解释都不支持“中共不是反党集团”的前提。
如果中共不是一个反党集团，胡春华为何要携带党章出席五中全会？
五中全会闭幕画面中，全国政协副主席、中央委员胡春华桌上放着一本明显经过反复翻阅的《中国共产党章程》。此举并非普通备查，而是把党章从“服从核心的工具”重新拉回“约束所有人的根本规范”。这一动作直接挑战了当前把党工具化、把干部敌人化的逻辑，因而可被论证为反党行为。它既符合官方对“两面人”的定义，也符合系统内部从合作转向对抗的制度后果。
结论，目前的中共也许不是一个反共集团，但肯定是一个反党集团，并将被长期清洗、整肃！
