2026年9月2日，英伟达首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）在教堂山举行的二十国集团（G20）创新部长会议上发表讲话。（图片来源：Sean Rayford/Getty Images）
【看中国2026年9月21日讯】（看中国记者路克编译/综合）据美国哥伦比亚广播公司（CBS News）报道，英伟达联合创始人兼首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）公开驳斥人工智能可能在未来数年内毁灭人类的说法，称这类“末日叙事”既没有科学依据，也会制造不必要的恐慌。
“2030年不会是世界末日，发生这种情况的可能性是零。”黄仁勋接受CBS News高级商业与科技记者乔玲・肯特（Jo Ling Kent）采访时说，“恐吓公众毫无必要，也是不负责任的。”
“AI将在2030年前毁灭人类”引发争论
这场争论源于Anthropic前研究员雅各布・科克森（Jacob Coxon）近期在社交媒体上的警告。他声称，一些人工智能开发者确实认为，AI可能在本世纪末之前“杀死所有人”。
科克森的说法迅速引发争议。Anthropic首席执行官达里奥・阿莫代（Dario Amodei）、OpenAI首席执行官山姆・奥尔特曼（Sam Altman）等科技界人士也曾要求放慢最前沿AI模型的开发速度，以便建立更严格的安全评估机制。
不过，黄仁勋认为，将理论风险直接描述为迫在眉睫的人类灭绝危机，并无可靠科学依据。据《金融时报》报道，黄仁勋与Meta首席执行官马克・扎克伯格（Mark Zuckerberg）均反对由大型AI实验室协调放缓研发，主张各家公司分别管理风险，同时继续推进技术竞争。
反对新增监管，主张先执行现有法律
面对AI模型出现异常行为及网络安全事件后不断升高的监管呼声，黄仁勋表示，美国现有的产品责任、网络安全、非法入侵和损害赔偿法律已经可以用于约束AI企业，现阶段没有必要另建一套监管体系。
“首先应当执行现有法律，”他说，不能让“末日叙事”反而成为企业逃避既有法律责任的理由。
黄仁勋的立场与川普(特朗普)政府反对以安全风险为由放慢AI发展的政策基本一致。但质疑者指出，英伟达是AI热潮中最直接的受益者之一，其芯片被广泛用于训练和运行大型语言模型，公司市值已达到约5.3万亿美元，因此黄仁勋本人也并非这场争论中的中立观察者。
对此，黄仁勋回应说，英伟达的商业利益与AI的安全应用并不冲突：“公司的成功与产品及服务能否安全部署直接相关。如果做不到这一点，我们的价值也会下降。”CBS News报道了这次完整采访。
芯片对华出口成为竞争焦点
围绕AI发展速度的争论，也与中美科技竞争紧密相连。川普政府认为，如果美国主动冻结最前沿模型的研发，可能让中国取得优势。
美国目前仍禁止英伟达向中国出售最先进的AI芯片，但已允许该公司向经过批准的中国客户销售H200芯片。黄仁勋对更广泛的出口限制持反对态度，认为美国芯片企业应当进入全球市场，与其他国家的企业竞争。
“每一家芯片公司都应该服务全球、竞争全球，”他说，“美国代表的就是竞争。”
黄仁勋计划出席9月24日川普为中国国家主席习近平举行的白宫晚宴，并希望讨论建立全球AI发展标准。与此同时，美中双方也在探讨建立AI重大事故通报机制，以减少相关事件带来的国家安全风险。美联社称，该机制可能成为两个主要AI大国开展风险沟通的初步框架。
为数据中心扩张致歉，称愿多缴80亿美元税款
谈到美国各地针对AI数据中心的反对声浪时，黄仁勋承认，科技行业在建设初期没有及时与当地社区沟通。
“我们很抱歉没有更早与你们交谈，”他说。今后企业应在建设数据中心之前与居民沟通，而不是等项目落地后才回应用电、用水及环境影响等质疑。他同时表示，新一代数据中心正在提高能源效率、减少用水，并可为地方创造建筑和制造业岗位。
黄仁勋还谈到加州拟议的一次性“亿万富翁税”。该提案拟对净资产达到10亿美元的居民征收5%的税。按照其财富规模，黄仁勋可能需要在五年内多缴约80亿美元。
与部分公开反对该提案的富豪不同，黄仁勋表示：“我有能力在五年内缴纳80亿美元税款，这是一种幸运，也是一种责任。没有什么比能够缴纳更多税款更让我高兴。”
他随后半开玩笑地补充：“我不怕缴税，我只怕变穷。”据彭博亿万富豪指数估算，黄仁勋个人净资产约为1820亿美元，位列全球最富有人士之列。
