盛雪:离岸信托新规是斧头砍向镰刀(图)

作者:盛雪 发表:2026-08-07 16:55
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

离岸信托(AI製作)
离岸信托(AI製作)

很多人认为,中共推出离岸信托征税新规,只是为了增加财政收入。我认为,不仅如此。

它是在用带血的钢刀划定政权与个人财富之间的关系。

这不仅是一项税收政策调整,而是在土地财政衰退、经济增长放缓、地方债务压力加剧的大背景下,中共对财富、产权和权力关系的一次重新定义。

过去几十年,中国形成了一种特殊的财富生态:

权力在国内运行,权贵和菁英财富通过全球金融体系寻找出口。

香港、新加坡、开曼群岛、英属维尔京群岛等离岸金融中心,成为许多中国高净值人士进行财富隔离、资产传承和风险规划的重要工具。

其中一部分是正常商业安排。

但在中国特殊的权力结构下,存在大量财富与权力交换、利益输送、资本外移交织的灰色空间。如今,这个空间正在迅速缩小。

2026年7月24日,中国财政部与国家税务总局发布《关于离岸信托个人所得税有关事项的公告》,明确强化对中国税务居民离岸信托资产的税收监管。

表面看,这是一次税收制度调整。

但真正值得关注的是,它释放出的信号:

过去那些被认为可以在国家控制范围之外存在的财富空间,正在被重新纳入国家权力体系。

一、离岸信托财富不再有海外避风港

过去,很多中国富豪相信,只要通过复杂的离岸结构,将资产放入香港、BVI、开曼等地的信托架构,就可以实现财富隔离。

这种安排建立在一个前提上:

资产在海外。身份在海外。结构在海外。

因此,国内监管难以触及。

但全球金融透明化让这一切很容易突破。

随着CRS(共同申报准则)等国际金融信息交换机制的发展,过去依靠多层公司、复杂信托架构隐藏财富的时代正在结束。

更重要的是,中国此次强调“穿透式监管”。

所谓穿透,就是不再只看法律形式,而是追问:

谁是真正控制者?谁是真正受益人?谁拥有实际支配权?

这意味着,过去依靠法律结构制造的隔离层正被拆除。

问题变成:

政权认为你仍属它的管辖范围。

二、从土地财政到海外财富的征收逻辑

过去几十年,中国地方财政的重要来源之一是土地出让。

房地产高速发展时期,土地财政主要支撑了地方政府庞大的开支体系。

但随着房地产市场萎缩,土地收入下降,地方财政压力暴增,加上中国整体经济下滑加速,传统增长模式难以维持,就得寻找新的财政来源。

于是,过去长期存在于海外、并游离于传统监管之外的大量财富,毫不意外的被盯住了。

这种财政逻辑变化:从过去依靠经济增长获得增量财富,转向重新审视社会中已经形成的财富存量。

前几年对国内民营企业的狂撸猛砍,到现在对境外资产的明明知道索要,让多少海外高调富豪或隐匿权贵顿时惊慌。

三、真正紧张的是权力与财富结合的群体

普通企业家面对新规肯定肉紧,但可以应付:补税。罚款。合规。

但是,对于某些特殊群体而言,问题远不止如此。

中国长期存在一种特殊现象:

官员掌握国内权力;配偶、子女或关联人士在海外生活;财富通过海外公司、信托等形式进行隔离。

这种模式曾经形成一种特殊的“双重结构”:

政治身份留在国内;财富安全放在国外。

过去,这种安排存在一定隐蔽空间。

习近平虽然是浑、横、狠、蠢,但是中国是极端一体化的社会,出人头地只有一条窄道,所以,习近平有人才供他趋使。

中共掌握金融数据联网、跨境信息交换以及穿透式监管,让海外资产难以隐藏。

对于那些财富来源与权力运行高度相关的人群而言,问题不是税务,而是涉及财富来源、权力寻租以及政治责任。

习近平借此可以对核心利益圈的忠诚度和奉献精神过一下筛子。

过去认为最安全的海外账户,可能变成最危险的证据链。

四、控制国门和控制财富是同一种治理逻辑

最近的出入境管理新规,体现的是对“人的流动”的强化控制;离岸信托监管,体现的是对“财富流动”的全面接管。

两者背后是同一个逻辑:

国家—政府—党—党魁的权力在进入一些原本没有完全控制的空间。

在过去改革开放时期,中国社会存在一定灰色空间。

人可以流动。资本可以寻找出口。社会可以保留一定弹性。

这种弹性曾经推动经济发展,也形成了一定程度的社会活力。

但随着“总体国家安全观”和“共同富裕”理念的落实,原本属于个人、市场和社会领域的有限空间,被重新纳入政权安全框架。

人的流动需要安全审查。

财富流动需要安全审查。

信息流动需要安全审查。

最终形成的是一种高度整合的控制体系。

五、当斧头挥向镰刀——权力收紧财富充公

如果说过去几十年,中国财富增长过程中形成了一批依靠权力资源积累财富的群体,那么今天,他们也成为新的监管对象,甚至是需要清洗的对象。

今天的共同富裕,就是建政初期的打土豪分田地,公私合营。加上文革最疯狂时期对最高权力的效忠,和争夺权力的血拼,接下来可能会有更多的权力较量。

离岸信托新规值得关注的不仅是20%的税率,它是习近平能够容忍民间掌握多少财富和自由度的新规。

过去,许多人相信:只要有钱,就可以获得安全。只要资产在海外,就可以获得保障。

但今天,掌握高科技、云计算、数字集权、全球金融体系电子化的中共暴政,可以随时将一切收归党有。

习近平的共产原教旨主义,并不只是一个政治概念,而是在现实制度中逐渐明确体现的事实。离岸信托新规真正揭示的,是一个时代的变化:那个认为经济开放必然带来政治开放、财富增长会带来自由空间扩大的时代幻想,正在被现实撞碎。

#盛雪智库#离岸信托#习近平#共产原教旨

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:看中國

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意