日本建筑之美。（图片来源：Antonio/stock.adobe.com ）
走在东京或京都的街头，你会发现一个有趣的现象：日本的独立住宅中，木造房占据了相当高的比例。对习惯了将钢筋混凝土视为“百年大计”的中国人来说，这多少有些不可思议，都什么年代了，怎么还用木头造房？难道日本人造不起砖房和钢筋水泥房吗？答案当然不是。日本坚持木造建筑，是一种古老的生存策略，其中可以看出历史、自然、文化与经济多重因素交织出的智慧。
与多震大地共存
日本是一个每年都会经历大量地震的国家。作为世界上最活跃的地震带之一，大和民族很会与灾害共存。建筑首先要应对的课题是如何在大地晃动中不倒。如果是砖石结构和部分混凝土建筑，一旦遭遇震荡，便难以及时调整，容易开裂甚至倒塌。而木造建筑则更像一位懂得借力的太极高手，以柔克刚，在震动中通过摇晃与形变消解力量，不轻易被折断。
当然，今天的日本早已不再仅仅依赖木头的柔韧，安全依靠的是一整套极其严密的抗震设计与建筑规范，只要达到标准，可以在强震中保持相当的安全性。至于砖结构住宅在日本一直难成主流，原因也很现实，砖房不适合这个多震的国度。1995年坂神大地震之后，日本政府进一步收紧建筑标准，砖房消失得更加彻底。
会“呼吸”的房子？
如果说地震是日本建筑的第一道考题，那么，湿气大概就是第二道。作为生活在日本的北方人，我觉得梅雨季让人头大的是，衣服晾不干，墙壁总带着潮意，空气黏稠。在这样的气候下，房子如果“闷不透气”，日子就会更加难熬。相比之下，木造住宅往往更“轻盈”。木材本身就具有一定的调湿能力，再加上日本住宅普遍强调通风设计与空气流动，使得湿气不容易长期滞留。那些可以随手推开的障子门、可以让风穿堂而过的空间布局，既是日式审美趣味，也是一种非常现实的生活术。在连雨季节里，让空气流动起来本身不就可以抵御湿气吗？
房子不是传家宝 而是消耗品？
在日本，房子很少被当作可以代代相传的“家业”。
中国人心目中，房屋意味着积累、传承，甚至是一种跨代的安全感，但在日本，更主流的看法却接近于另一种逻辑，房子是会折旧的，是要被更新的。
从市场角度看，日本住宅的“价值寿命”只有三、四十年。日本税法规定木造住宅的法定耐用年数为22年（钢筋混凝土为47年）。这种制度直接导致建筑本身会迅速贬值，最终几乎只剩下地皮的价值。与其不断为一栋老化的房屋投入高额维护成本，不如在合适的时间推倒重建。
木造住宅建造周期短、成本也相对可控，使重建成为普通家庭也能承受的选择；税制上，房房价值随时间递减，持有老房的负担也随之降低；而生活方式本身，又在几十年间不断变化，与其勉强适应旧空间，不如让居住本身更新换代。
来源:看中国专栏
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
