（示意图/图片来源：手绘插画 Createascene/看中国）
2026年5月，美国政府公布的机密档案，将全球目光拉回那个数十年来始终充满争议与想像的话题，外星生命是否真的存在？
根据多家媒体报导，美国国防部于5月8日正式公开首批162份与UFO及UAP相关的解密档案。这批文件横跨数十年，包括军方影像、红外线纪录、阿波罗登月任务资料，以及大量目击者报告。由于内容涉及过去长期被视为高度敏感的未知飞行现象，消息一出，立刻在全球掀起热烈讨论。
这场解密行动，源自现任美国总统川普的公开指示，由于外界长年对外星生命与不明飞行现象抱持高度关注，因此他要求国防部与相关联邦机构整理并公开过去未曾揭露的档案。他在社群平台上表示，过去政府在这项议题上缺乏透明度，现在美国人民可以自行判断这到底是怎么回事。美国国防部则表示，目前公开的只是第一批资料，由于相关档案数量庞大，横跨数十年的历史，许多仍为纸本纪录，因此未来将以数周为单位持续解密更多内容。官方也强调，这些案件大多仍属“未定案事件”，即使画面与目击报告真实存在，美国政府目前仍无法确认它们真正的来源，但正是这份“无法解释”，让整件事更添神秘。
在这次公开的资料中，其中一份最受关注的影像，是2013年透过红外线传感器拍摄到的“八角形飞行物”。画面中，一个外形特殊、轮廓像是八角的不明物体出现在高空。由于拍摄方式为军用红外线装置，因此物体在画面中呈现诡异白色光影。官方并未对其来源做出结论，只将其列为未解决的“不明异常现象”。
另一份文件则是美国印太司令部在日本附近海域观测到的异常飞行物。报告描述，一个外型如橄榄球般的飞行体出现在空中，它的运动方式难以辨识。相关资料被列入UAP纪录之中，而“UAP”，即为“Unidentified Anomalous Phenomena”，近年已逐渐取代过去“UFO”的官方称呼。相较于过去带有科幻色彩的“飞碟”概念，UAP一词更强调“未知异常现象”，代表美国政府试图以较中性的方式处理这些案件。
真正让许多人感到震撼的是来自太空时代的历史纪录，这批解密文件中包含大量阿波罗计划期间的机密资料与录音，数十年前曾被封存的太空人谈话，如今再次曝光。
在1969年的阿波罗11号任务中，太空人伯兹·艾德林曾于访谈中提到，他在前往月球途中看过相当明亮的“光源”。当时他与团队曾推测，那可能是某种类似雷射的现象。阿波罗12号太空人艾伦·宾则在任务期间表示，他看见许多粒子与闪光在太空中“飞散”，还像是从月球表面出现。到了1972年的阿波罗17号任务，两名太空人曾形容窗外景象像“七月四日烟火”，其中一名太空人哈里逊·舒密特描述，太空船外出现大量闪光。不过他们后来推测，那些光点可能是冰晶反射形成。即便如此，这些记录依旧让外界对太空中的未知现象充满想像。
除了阿波罗计划，此次解密也包含1965年双子星7号任务的录音内容。当时太空人弗兰克·博尔曼曾向NASA任务中心回报，在太空船左侧出现“不明飞行物”以及“数万亿个微小粒子”。这些内容过去长年仅存在于封闭档案之中，如今重新曝光后，再次让许多人开始怀疑，那些被称为“未知现象”的东西，是否其实一直都存在？
档案中，发生在地球上的目击纪录，同样令人不安。其中一份1957年的联邦调查局纪录显示，一名男子曾声称，他看见一个巨大圆形飞行器从地面升起。另一些2023年的讯问纪录中，有民众表示，他们看见悬浮的金属物体在强光中突然出现。有些目击发生在偏远地区，有些则靠近城市上空。部分证词彼此相似，却又缺乏足够证据能完全证实。
五角大厦这次也公开数段来自中东的军方影片，相关画面拍摄于伊拉克、叙利亚与阿拉伯联合酋长国等地，时间可追溯至2022年。影片中，一些不明物体高速移动，其中一段影像显示，一个椭圆形飞行体横越画面。报告虽然推测可能是飞弹，但最终仍被列为未解决案件。
这些公开资料，也再次让美国社会回忆起近年来逐渐升高的UFO热潮。2022年，美国国会曾举行超过半世纪以来的首次UFO听证会，要求军方提高透明度。越来越多退役军人、飞行员与情报人员开始公开谈论自己遭遇的不明现象，而网络社群与纪录片更进一步推高外界关注。
今年更早以前，前总统奥巴马在访谈中的一句话，也再度引发舆论震动。他当时表示：“外星人是真实存在的，但我没有见过他们。”这段话迅速在网络疯传，虽然奥巴马后来澄清，他的意思是从统计角度而言，宇宙中存在其他生命的可能性极高，但他在任内并未看过任何证据。然而即使只是短短一句话，仍让全球关于外星生命的讨论再次升温。
在这次解密后，美国国会部分议员也表达看法。长期要求提高UFO透明度的田纳西州共和党众议员提姆·伯切特表示，这次公开是良好的开端。另一名主张公开相关资讯的佛罗里达州议员安娜·保利娜·卢纳则表示，这是朝正确方向迈出的重要一步。
这些档案没有提供确切答案，也没证明地球曾有外星文明造访，但它们揭露了一件事，在人类已能登陆月球、探测深空的时代，仍有大量现象无法被完全解释。
