图为2026年3月26日，前台北市长柯文哲离开台北地方法院。（图片来源：I-HWA CHENG / AFP via Getty Images）
【看中国2026年4月28日讯】（看中国记者李净瑶综合报导）前台北市长、民众党创党主席柯文哲因京华城、政治献金弊案一审遭重判17年，如今又被指牵扯入台北市长任内的工程疑云。媒体人李正皓与民进党台北市议员参选人马郁雯披露，接获陈情指，廉政署正在调查“忠孝桥引道”拆除作业工程疑涉不法。陈情信内容指，拆除工程从“切割工法”，改成便宜和危险的“破碎工法”，经费从3亿1千万元，下降至约3000万元。
廉政署查“忠孝桥引道”拆除工程
媒体人李正皓27日在Facebook发文表示，有人猜柯文哲的下一个案子是北士科、鱼果市场，但据他判断可能是“由皇昌营造得标的忠孝桥引道拆除工程弊案”，因为已经有该案重要关系人于上周遭廉政署约谈。李正皓还公布了廉政署传票“案由清清楚楚：贪污治罪条例。”
李正皓表示，他最近接获陈情，指柯文哲在台北市长任内的“忠孝桥引道”拆除有“施工工法与标案内容不符”的状况，疑似图利得标厂商皇昌营造，金额高达上亿元。当他进一步查证时，该名陈情人即告知他，上周已遭廉政署以证人身分传唤，案由为《贪污治罪条例》。
蓝营议员李庆元2018年爆料
李正皓指出，早在2018年5月，台北市议员李庆元就曾爆料，皇昌营造施工方式与标案规定不符，涉嫌协助厂商诈领工程款6、7000万元，涉及伪造文书及贪污罪嫌。同年9月，议员王鸿薇也指出，皇昌营造被外界称为“柯友友”，在柯文哲市府时期承揽多项重大工程，包括万大树林线捷运、忠孝桥引道拆除、环南市场改建等，总金额超过144亿元。
李正皓表示，北检在侦办京华城案期间，曾于2024年11月以证人身分传唤皇昌营造董事长江程金，当时外界就感到不解，如今看来与此案有高度关联。
李正皓认为，虽然监察院2021年曾针对忠孝桥引道案调查并认定查无不法，但随着新证据与新证人出现，监察院应重启调查。他指出，若连2018年的陈年旧案廉政署都要彻查到底，那北士科、鱼果市场等其他案件，更不可能轻易放过。
陈情信曝光：经费3亿变3000万
另外，民进党籍台北市议员中正万华参选人马郁雯28日在Facebook曝光关系人陈情信。陈情信内直指，台北市政府的图利方式是原承包商皇昌营造，将较为安全但昂贵的“切割工法”，改成便宜但有危险性的“破碎工法”，工程造价从3亿1千万，锐减到只需3000万。
马郁雯表示，忠孝桥引道一侧面临古迹北门、底下高铁、捷运、铁路纵横，所以在拆除工法上有非常严格的限制。根据台北市政府当年的结案报告内容也清楚载明：中华路多叉槽化路口为台铁及捷运板南线、松山新店线地下隧道通过，拆除工法须避免就地打凿（破碎工法）致混凝土块坠落地面，产生震动，影响铁路及捷运营运安全…各跨拆桥前须整跨全面支撑及配合原节块，采单元分割吊移拆除。
马郁雯又说，考量北门为自1884年完成台北旧城墙中，唯一保持原有完整面貌的台北城门，为避免影响北门古迹完整保存，爰于近接古迹之桥梁拆除需采行采行下列措施：机械切割工法，减少施工振动影响。
“切割工法”改成“破碎工法”图利？
马郁雯质疑，若该陈情信为真，承包商将安全但昂贵的“切割工法”改成便宜但有危险性的“破碎工法”，这当然是图利。她指出，“此案在当年由蓝营议员李庆元揭露，但此事是否为真，须静待检、廉调查。但若为真，这可是将近两亿的图利案，若皇昌营造在政治献金捐献上与柯文哲有关，这条柯文哲恐怕又要背一条十年以上无期徒刑以下的贪污重罪。”
对此，民众党台北市议员参选人吴怡萱则痛批，当年为缩短交通黑暗期，特意选在新年加速施工，才让北门重见天日、带动旧城复兴，如今却有人为攻击政敌、选举操作而将市政成果抹黑成弊案。她要求廉政署说明为何重查此案，批评李正皓在司法尚无结论前就污名化为弊案。
据了解，针对本案，台北地检署有接获民众检举，目前依程序分他字案侦办，并指挥廉政署调查中，上周已传唤关键证人到案说明，询后于廉政署请回，并未移送北检复讯，全案仍待深入调查厘清。
