威廉·尼尔·麦卡斯兰是美国空军的一位退役将军。（图片来源：伯纳利欧县治安官办公室）
【看中国2026年4月25日讯】（看中国记者路克编译/综合）近来，多名与美国敏感科研领域有关的人员自2022年以来相继死亡或失踪，引发政界、执法机构与公众的广泛关注。随着调查推进，不同叙事之间的分歧也愈发明显：一方警惕潜在阴谋甚至“内部威胁”，另一方则强调个案已有明确解释，反对过度联想。
调查逼近关键节点：白宫与国会同步施压
据《每日邮报》4月25日报道，美国总统川普(特朗普)此前设定的调查期限正在临近，联邦层面对相关案件的审查进入关键阶段。川普4月16日表示，希望这些事件只是“随机巧合”，但预计“一周半内会有答案”。
白宫副新闻秘书安娜・凯利（Anna Kelly）对媒体表示，政府正协调多个部门推进调查，并承诺向公众提供透明信息，但强调不会“抢在调查结论之前表态”。
与此同时，美国国会也在持续施压。田纳西州联邦众议员蒂姆・伯切特（Tim Burchett）批评情报机构回应迟缓，甚至暗示相关信息可能不会完全传达给总统。他形容某些官僚以“知情权限”为由限制信息流通，这一点“令人不寒而栗”。
“内部阴谋论”抬头：冷战记忆再被提及
伯切特在接受《每日邮报》采访时提出一种更具争议性的判断：如果确有针对美国科研人员的行动，其源头未必来自外国，而可能就在美国本土。
他提及冷战时期臭名昭著的“MKUltra”项目，称当年中央情报局（CIA）曾涉嫌绑架并对受试者实施致幻药物实验、试图抹除记忆。伯切特质疑政府在该项目上的历史说法前后矛盾，并借此暗示类似操作“未必只是历史”。
此外，他还提出一种“震慑论”：这些事件可能并非针对具体受害者本身，而是向更高层、掌握更多机密的人传递警告信号，以阻止信息外泄。他用“餐厅厨师泄密、殃及基层员工”的比喻来说明这种逻辑。
不过，这一说法目前缺乏实证支持，也未被官方采纳。
外部威胁与地缘竞争：另一种解释路径
与伯切特的“内部来源论”不同，密苏里州众议员埃里克・伯利森（Eric Burlison）则更倾向于外部威胁。他在4月19日发文指出，美国正与中国、俄罗斯和伊朗在核技术、先进武器和太空领域展开竞争，而“顶尖科学家却不断消失”，这“具有典型的外国行动特征”。
他表示，正推动联邦调查局（FBI）全面介入调查，并强调此事“无关党派”。
目前，联邦调查已涵盖多起案件，包括美国国家航空航天局（NASA）相关科学家、核实验室工作人员，以及已退役的空军将领威廉・尼尔・麦卡斯兰德（William Neil McCasland）。后者曾领导空军研究实验室，并被认为接触过高度机密项目。
家属与学界反驳：个案清晰，阴谋论伤害现实
然而，英国广播公司（BBC）的调查呈现出截然不同的画面。多名当事人家属明确反对将这些案件“串联”为阴谋。
以加州理工学院（Caltech）天文学家卡尔・格里尔迈尔（Carl Grillmair）遇害案为例，其遗孀路易丝・格里尔迈尔（Louise Grillmair）直言相关阴谋论“荒谬”。警方已逮捕29岁的嫌疑人弗雷迪・斯奈德（Freddy Snyder），案件被认定为一起带有报复动机的刑事犯罪。
类似地，麦卡斯兰德将军的妻子苏珊・麦卡斯兰德・威尔克森（Susan McCasland Wilkerson）也公开澄清，丈夫虽曾接触机密项目，但已退休近13年，不太可能成为“获取机密”的目标。她还提到丈夫生前存在焦虑、失眠等问题，暗示失踪或与个人状况有关。
其他案例亦有明确结论：
麻省理工学院（MIT）物理学家努诺・洛雷罗（Nuno Loureiro）死于熟人谋杀；
一名研究人员在父母相继去世后精神崩溃，最终被发现溺亡；
另有科学家死于动脉粥样硬化性心血管疾病。
科学作家米克・韦斯特（Mick West）指出，美国涉密航空航天及核领域从业人员约70万人，按统计规律，两年内出现数千例自然死亡与数十起凶杀案属正常范围，“死亡是真实的，悲痛是真实的，但所谓‘模式’并不存在”。
多位家属也表示，外界的猜测不仅无助于真相，反而“亵渎逝者”，加剧他们的痛苦。
在官方调查尚未公布最终结论前，这一系列事件仍处于多重叙事交织之中：既有国家安全层面的警惕，也有对阴谋论的理性质疑。随着调查期限临近，关键在于能否以可验证的事实，取代不断扩散的猜测。
