2007年8月，北京紫禁城太庙，老人在看报纸（图片来源：FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images）
2026年以来，中国大陆已经至少有14家报纸宣布停刊。
01
大家发现没有，不仅现在看报纸的人变少了，看电视的人也少了。现在我们获取新闻或者八卦，基本上是从微博、新闻App弹窗、抖音、微信公众号、头条等不同渠道。
电视和纸媒，已经没有大众需要的新闻了！
根据《中国报业创新发展报告（2024年度）》的数据，截至2024年，全国报纸共开设了831个独立域名网站、852个手机客户端、9393个微信公众号。新媒体用户总数超过百亿。报业的新媒体业务收入达62.2亿元，同比增长3.4%。
这说明，传统纸媒并非在等死，而是转型。
“型”是转过去了，但转的结果呢？满屏是"震惊""反转""泪目"的标题，点进去一看，有的连新闻六要素都没有，标题是吸引眼球的，内容是掐头去尾的，结尾是不清不楚的，要不然再来点擦边赚一波流量。
就拿昨天我看到的《美军高官：打击伊朗期间美军消耗约760万杯咖啡》新闻来说，发布平台是国内某头部媒体。不禁想问：这种发出来有什么意义？是能提高公众的认知，还是能推动社会的进步？
相反，社会反响大的不报，底层的不报，没有官方认证的不报……可怕的是，这种新闻不像新闻的模式，已经渐渐成为行业主流。
02
媒体的职责是什么？在西方观点中，媒体被视为“社会公器”、“第四权力”。
现在很多新闻，一般会写上署名是：记者某某。可是通读全文发现，记者在哪呢？在刷微博、蹲评论区、等官方通报，反正就是不在现场！
当媒体不再具备核查和生产能力，沦为信息的带头消费者时，舆论关注和流量狂欢下的真相往往不堪一击。
今年1月，浙江台州一夫妻食用网购娃娃菜后"中毒"事件，出现了三次反转：从"商家用毒报纸包菜"到"丈夫投毒"，再到官方通报"夫妻合谋自毒骗赔"。
初期，一些媒体仅凭夫妻二人单方陈述，便发布"商家用毒报纸包菜"的结论，核验不够充分；
中期，媒体在缺乏明确权威信源的情况下，传播"丈夫投毒"的消息，引发二次舆论震荡；
最后真相曝光后，警方披露是夫妻二人合谋，已涉嫌"敲诈勒索罪"，部分跟风媒体悄然删帖，透支媒体公信力。
究其原因，媒体就像一只无头苍蝇，被流量的臭味牵着鼻子走。
当媒体不再提供独家、不再提供深度，不再提供真相，它凭什么让读者留下来？
所以媒体被抛弃，一点也不冤枉！
03
2025年5月27日，中宣部副部长、国务院新闻办公室主任莫高义出席由中央宣传部主办的2025文化强国建设高峰论坛“主流媒体系统性变革”分论坛。
他有句话我印象特别深刻——当前，主流媒体原创能力的持续弱化，已成为制约主流媒体系统性变革的关键瓶颈！
五个字总结就是：原创力危机。
说得更直白点，现在很多媒体已经失去生产原创信息的能力，变成了"二传手"，甚至"多传手"。微博热搜是什么，它报什么；抖音上谁火了，它跟什么。
独家少了，深度浅了，真相没了。
这种原创力的衰退不仅导致媒体内容生态的"荒漠化"，更削弱了主流舆论场的专业性和权威性。
2023年，爆剧《新闻女王》里那句“要新闻，不要公关”，让坐在电视机前的观众热血沸腾。
因为大家怀念的，是那个媒体人为了一个独家、为了一个真相，在现场死磕的年代。
如果大众打开短视频，或者自媒体，看到的内容没什么区别，为什么还要等你的“黄金时段”？
04
过去，各家媒体在抢独家，比深度。读者今天被这个新闻感动着，明天被那个新闻牵挂着。
那时候的媒体，才是社会的记录者。
他们派出记者，长期跟踪一个事件，进行一手调查，发出的每一篇报道，都是经过严谨的核实与求证。大众信任他们，因为最后看到的是沉淀后的真相。
而现在，媒体为了安全和流量，主动拿刀阉割了自己的监督职能，放弃了为公众发声的职责，选择在浅水区打转，用娱乐化的泡沫填充版面。
但大众需要的精神食粮从不是这些，我们需要的是：1.7亿农村老人养老困境何时破解？河北农村地区一到冬天供暖不足问题还要等多久？大学生失业率攀升的焦虑如何缓解？等等……
当发现媒体无法提供这些真相时，我们只能主动寻找，涌向短视频，涌向自媒体的评论区，因为在那里，至少还能看到一些真实的、鲜活的、未被完全过滤的声音。
新闻的本质没有变，变的是载体，是渠道，我们依然需要那碗名为"真相"的食粮，只是盛饭的碗，从电视和报纸，替换成了手机。
说到底，不是我们抛弃了电视和报纸，是它们，先一步抛弃了我们！
