2020年6月4日，在香港维多利亚公园举行的烛光纪念活动中，参与者升起了一面写着“光复香港时代革命”的旗帜。示意图（图片来源：ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images）
【看中国2026年4月17日讯】（看中国记者李净瑶综合报导）香港言论自由严重收缩又一例。一名18岁梁姓男子去年在尖沙嘴中港城男厕以马克笔写上“光时”口号、“炸死李家超”等字句，他早前否认煽动罪，但承认3项“摧毁或损坏财产”罪，案件16日在西九龙裁判法院开审。
自闭男写“光时”被控煽动罪
被告梁佳乐（18岁，报称暑期兼职文员）被控一项“出于煽动意图作出一项或多项煽动意图的作为”罪，但已否认有罪。但被告早前已承认三项“摧毁或损坏财产”罪。案发地点为2025年7月17日至7月21日，案发地点为尖沙咀中港城第3座11楼男厕。被告在男厕墙写上“光时”、“林郑下台”、“炸死李家超”等字句。光时是“光复香港，时代革命”的简称，是2019年香港反修例运动中广泛使用的口号。
据法庭线报导，辩方大律师何同殷反对被告的口头招认及4 次警诫录影会面（VRI）供词呈堂，指被告是在受到威迫利诱下作出招认。何同殷表示，警方在没有警诫下要求被告招认犯案，并威吓会控以更重的控罪，其后又诱使被告，在录影会面承认其目的是令人憎恨政府，称这样才能让法官觉得他真诚认错。
辩方亦指被告有自闭症及解离症，但警员却没安排家人陪同录口供，片段显示曾多次嘴角抽搐。警员称不觉被告精神似有异常，“就同平常人一样，没特别去分”，又指觉得被告只是微笑，不是嘴角抽搐。
辩方续指，被告被捕时仅18岁，当时刚完成中六学业，在瓦努阿图领事馆任兼职文员，有自闭症及解离症，他无法理解警方程序，缺乏眼神接触能力，语句支离破碎，在录影会面之中时常嘴角扭曲抽搐，答非所问，回答模糊不清、不合常理，重复相同语句，显示其理解能力有限，质疑警方明显忽略被告不自然的神态。
辩方质疑，警方拘捕当天多次接触被告，应发现其表现符合易受伤及精神无行为能力特征，应对压力、处理复杂问题时遇到困难，理应触发视他为易受伤人士（vulnerable person）的义务，惟警方从没询问需否通知被告的家人，并坚持让被告在其亲友及律师不在场下，为他录取口供。
辩方亦指，警方没向被告解释“被羁留人士通知书”的内容，录取录影会面及拘留约 5 小时，才向被告提供膳食，令他在没足够休息及承受压力下作供，影响其口供的准确度，法庭应拒绝接纳所有警诫供词。
两名国安处侦缉警员在庭上否认对青年威迫利诱。
68岁男称“黑警”、“黑法官”判囚8个月
《港版国安法》实施后，香港的言论自由出现严重紧缩。今年2月27日，一名68岁退休男子因在Facebook发布“黑警政权”、“黑法官”枉判、“搞白色恐怖”等字眼，被控《维护国家安全条例》下的“明知而发布具煽动意图的刊物”罪，判囚8个月。
据追光者报导，被告林宗明（68岁，退休人士）承认一项“明知而发布具煽动意图的刊物”罪。
案情指警方网上巡逻时，发现被告在2024年9月26日至2025年11月13日，使用名称为“林宗明”的个人 Facebook 帐户，发布130段涉案帖文，内容包括“光复香港 时代革命”、“黑警政权”、“黑法官”枉判、“搞白色恐怖”、“排他性的暴政”、“进入纳粹时代”、香港公民社会被废掉等，又指“黑警集团”是“一国派”，毁了“两制派”，真正敌人非中共而是权贵圈养的“黑警”等。
被告由律师文浩正代表求情，提及被告在1981年毕业于中文大学文学院哲学系，多年来协助不同政府部门、工程公司及银行机构翻译文件，1988至89年参与《基本法》起草委员会，处理《基本法》起草及定稿的翻译工作。
辩方呈上《基本法》相关文件显示印有被告名字，感谢他对翻译工作的贡献；辩方指，被告热心服务社会，为小脑萎缩症协会提供免费翻译等，无案底、政治背景及联系，涉案帐户只有10多个 Facebook 朋友，留言、分享寥寥可数，并无成功煽动他人的加刑因素。
辩方又指涉案帖文谩骂仅“口号式暴力”，非实质暴力，被告在警诫下解释是针对警察行为，非警察本人，似是“一个固执长者非理性的发泄”。
最后，法庭考虑到被告认罪，求情信真诚作多方面及正面的评价，认同辩方说犯案与被告良好品格不符，以及家有年迈母要照顾等，酌情减刑后判被告入狱8个月。
