
美国人权组织“自由之家”的新报告《2025跨国镇压报告》(自由之家网站截图)
【看中国2026年4月17日讯】(看中国记者孟浩采访报道)美国人权组织“自由之家”(Freedom House)于4月16日发布《2025年跨国镇压报告:协作与抵抗》,显示在2025年记录的新增直接身体镇压事件中,涉及北京当局的案件数量再次蝉联全球第一。而4月初发生在多伦多的神韵演出因炸弹威胁而被迫取消的事件,正成为了该报告中“跨国镇压”理论在现实生活中的一个惊人注脚。前中国《解放军报》记者江林(Jiang Lin)在接受专访时,深度剖析了这一事件背后的威权逻辑与民主社会的防御漏洞。
威权阴影下的“超限战”:神韵演出的炸弹威胁案
根据自由之家的最新数据,自2014年建立数据库以来,源自中共的跨国镇压行动已累计达 1,375起,其规模与系统性远超俄罗斯、伊朗等国。北京的镇压网络已覆盖全球五大洲,受害者人数估算高达数百万,形成了某种程度上的“全球威权审查”。
多伦多近日发生的事件正是这一庞大网络中的一次“实战”。2026年3月29日下午,多伦多四季表演艺术中心在神韵演出前收到一封威胁邮件,声称若演出继续,将在剧院及加拿大国会山(Parliament Hill)引爆炸弹,剧院报警,警方到达后告诉剧院是“无根据的威胁”,演出仍然被剧院取消。之后该剧院称又收到升级的威胁,因此决定取消剩余五场演出。过去两年,神韵所到之处多国剧院收到150多起炸弹威胁,最后都被证实是虚假威胁,此次多伦多事件是全球首例演出被取消。
“这是一种典型的‘超限战’伎俩,”江林分析道,“它精准地利用了西方民主社会对人命的高度尊重。”江林认为,对于不了解独裁政权手段的西方机构来说,这次的恐吓起了作用。这正是镇压者的目的:以零成本的电子恐吓,造成主办方巨额经济损失,同时在海外华人社区传播恐惧。
精准打击与“亲属连坐”的心理战
自由之家的报告特别关注了北京针对特定群体的精准打击。除了传统的维吾尔族、藏族和法轮功学员外,针对香港流亡人士、内蒙古异见者以及因国内政治收紧而流亡的“白纸世代”年轻学子的打压行动显著增加。
江林在采访中强调,这种镇压正向“心理层面”深度延伸。北京越来越多地转向“亲属连坐”这一廉价且高效的手段。国内安全部门通过骚扰、拘留甚至判刑海外异议人士的在华亲属,强迫受害者停止发声、充当线人或回国。
“这种‘跨国人质外交’行之有效,因为每个人都需要生活,”江林感慨道,“当国内家人的生计被掐断,海外的异议人士会陷入巨大的痛苦与自我审查。”多伦多的神韵演出受到威胁,不仅是针对艺术家,更是通过恐吓剧院和国会山,让整个西方社会感知到这种“长臂”的威力。
数字极权与威权协作网络
报告详细分析了北京如何利用技术优势实施数字镇压。微信(WeChat)已成为监控全球华人的核心工具,配合先进的间谍软件,中共安全机关能够实时掌握海外抗议动态。
更令人不安的是,威权政府之间正形成互助网络。在74%的跨国镇压案例中,发起国与东道国均为“非自由”国家。北京通过上海合作组织(SCO)等框架,推动“非传统安全合作”模式,本质上是为跨国抓捕和非法引渡包裹上合法外衣。此外,报告警告称,中共还通过将政治动机伪装成刑事犯罪,滥用国际刑警组织的“红头通报”系统。
应对策略:从法治框架到社区保护
面对北京的攻势,自由之家的研究主任亚娜·戈罗霍夫斯卡亚警告:“跨国镇压已不再是偶发事件,而是威权国家对外政策的常规部分。如果不采取反制,个人的人身安全和言论自由将在长臂下化为乌有。”
江林对此提出了针对性的建议,认为民主国家应在法制与社区层面双管齐下。她指出,应建立“认知防线”,让剧院、警方和议员明白这是北京惯用的策略,而非单纯的治安事件。同时,加方应通过外交照会向中方严正交涉,将其上升为损害国家主权的政治事件。
报告最后向各国政府及国际组织提出了多项紧迫建议,要求通过集体力量打破中国的跨国镇压链条。主要建议包括:
-
法律定性: 各国应明确将跨国镇压定为独立的联邦犯罪,并加大对实施者的刑事追责力度。
-
制裁机制: 对直接参与策划、实施跨国镇压的中国安全机构(如公安部、国安部人员)及协助其行动的海外代理人实施精准制裁。
-
社区保护: 建立专门的求助热线和庇护方案,确保受威胁的海外中国群体在遭遇骚扰或威胁时能获得及时的法律和心理支持。
-
限制出口: 严格审查并限制向有跨国镇压前科的国家出口双用途监控技术。
捍卫全球民主防线
江林在专访最后指出,北京之所以如此害怕神韵,正是因为神韵艺术团太成功,影响力太大,并且,其弘扬传统价值与威权意识形态水火不容。
神韵多伦多演出收到的炸弹威胁,其本质并非单纯的治安风险,而是一场旨在摧毁海外言论空间与文化表达自由的“心理战争”。正如自由之家报告所强调的,遏制跨国镇压不仅是为了保护流亡群体,更是为了捍卫基于规则的国际秩序。
自由之家强调,当任何政府都能跨境自由地抓捕、骚扰或噤声他人时,全球的民主与法治精神都将面临覆灭的风险。唯有通过集体行动,才能打破这一阴影。