
美国司法部标志(图片来源:Andrew Harnik/Getty Images)
【看中国2026年4月8日讯】美东时间4月7日上午,美国代理司法部长托德‧布兰奇(Todd Blanche)在华盛顿特区召开新闻发布会。布兰奇宣布,司法部将成立“国家反欺诈执法司”,以应对日益严峻的全国性欺诈问题,强化打击侵吞纳税人资金的违法犯罪行为。
以下是全文翻译:
大家下午好。
今天下午我想先感谢帕姆・邦迪。她是我的一位好朋友,也是总统的好朋友,更是这个国家一位伟大的爱国者。
在过去13个月里,邦迪司法部长在打击暴力犯罪、贩毒集团以及推动本部门改革方面做出了卓越工作。由于帕姆・邦迪的远见和她对正义的承诺,我们的街道更加安全。能与她共事是我的荣幸,我也相信,在她接下来的工作中,我们仍有机会继续合作。
每天,司法部的调查人员和检察官都在努力惩治欺诈行为。例如,就在本周,而现在才是周二,一名刑事被告已被判刑,此外司法部还获得了另外两起有罪判决,总金额超过5亿美元,涉及医疗和新冠相关的欺诈。
如果仔细想想,仅从昨天开始,我们就有一宗涉及1.6亿美元医疗登记欺诈的认罪案,一宗涉及数亿美元新冠诈骗的判刑案件宣判,以及另一宗1.6亿美元医疗保险欺诈的认罪案。每一个案件都凝聚着检察官、联邦特工以及地方执法人员无数小时的辛苦努力。
司法部正在追究那些从纳税人手中窃取超过5亿美元资金的犯罪分子的责任。在全国各地的联邦检察官办公室,目前有超过8000起欺诈案件正在处理中。
遗憾的是,正如你们最近频繁听到的,这确实是事实,这些案件只是每天侵蚀我们国家的欺诈行为中的一小部分。在川普(特朗普)总统的领导下,本部门正与反欺诈工作组密切合作,正在大幅加强打击力度,追捕每一个欺诈分子,并将其绳之以法。
我要感谢副总统,以及反欺诈工作组主席安德鲁・弗格森对这一问题的关注,并赋予本部门前所未有的权力去打击那些从政府窃取资金的犯罪分子。我们的目标是防止这种情况再次发生。
在本届政府的领导下,那些诈骗者、骗子、逃税者,或者任何通过欺骗从美国人民的慷慨中牟利的人,都应该小心了。
当然,这对司法部来说并不新鲜。我们在打击欺诈、将犯罪分子绳之以法方面有着悠久历史。
但本部门此前从未采取过一种全面、协调的方式来调查和起诉针对纳税人资金及政府项目的欺诈行为。每年有超过一万亿美元面临风险,而欺诈分子也变得越来越复杂、越来越机会主义,现在正是采取这种全面协调方式的时候。
因此,今天我很自豪地宣布,成立“国家反欺诈执法司”,并介绍其具体职能。其核心使命是全力调查和起诉那些窃取纳税人资金、侵害美国人民利益的人。
我们的愿景是打造一支强大的反欺诈队伍,能够调查和起诉所有涉及纳税人资金的各类欺诈行为。
我们将从司法部最优秀的检察官中,选拔人才来组建这个部门,将医疗欺诈、税务欺诈、福利欺诈和企业欺诈等领域的专家汇聚在同一平台,围绕同一个使命工作,那就是保护美国人民免受欺诈侵害。”
全国每一个联邦检察官办公室也将加入这场重新激发活力的反欺诈行动。从数量上看,全国各地将新增93名检察官专门从事这一任务。
对于加入这个新部门的律师和工作人员,你们将在工作中得到整个司法部的全力支持。你们的工作是保护政府财政体系和税收体系的完整性。我们将不遗余力提供资源,帮助你们推进案件,实现正义。
新部门将整合来自整个政府的数据和调查力量,使你们能够追查最复杂的欺诈分子并追究其责任。
例如,今天我指示司法部设立‘国家反欺诈数据中心。该中心将是一个由检察官主导的,跨机构永久数据分析团队,专门识别并打击那些对联邦政府项目造成最大危害的欺诈行为。
因此,我要对那些试图利用国家的欺诈分子发出警告:司法部会调查你们,会起诉你们,并确保你们受到惩罚。
美国人民理应看到这场欺诈危机的终结。而领导这一使命的最佳人选,就是新任助理司法部长科林・麦克唐纳,他就站在我的左侧。正如川普总统所说,他非常聪明、坚韧且备受尊敬。科林是一位资深检察官,整个职业生涯都在加州南区担任联邦助理检察官。
他在副司法部长办公室任职期间,一直致力于公共安全和执法工作。我相信,无论是国家反欺诈执法司还是整个司法部,都将从他的经验和对正义的承诺中受益。
我预计在接下来的几天和几周里,科林和反欺诈工作组还会有更多行动。但今天,我想向美国人民说明,本部门正在如何全面应对全国性的欺诈危机。
谢谢。
我现在回答几个问题。
问:谢谢代理司法部长。川普总统一直表示希望起诉他认为的政治对手。你如何在这种压力与政府承诺结束司法“武器化”之间取得平衡?
答:好吧,首先,目前全国范围内有数千起正在进行的调查和起诉案件。确实,其中有一些涉及到过去总统与之有分歧的人或机构,而总统认为这些案件应该被调查。这是他的权利,实际上也是他的职责——领导这个国家。
所以,我并不把这视为压力。我也不认为这是会让我彻夜难眠的事情,我唯一关心的,就是确保我们对每一个案件都依法进行彻底调查,并动用所有可用资源。当谈到“司法武器化”这个词时,这个词现在似乎成了一个流行说法,有人把“结束司法武器化”当作对我们不利的事情来看。各位在场的人应该明白。
过去四年,你们中的一些人就坐在这里,亲眼目睹上一届政府时期,这个部门前所未有的“武器化”。我理解,有些人现在低下头,因为当时总统曾被本部门起诉四次。本部门还协助两位地方检察官对总统采取行动,本部门曾袖手旁观,让一些州试图阻止川普总统参选。好了,这就是过去四年发生的事情。
因此,当有人问我问题,或者看到媒体对司法部所谓“武器化”表示震惊时,对我来说毫无意义,因为这完全是不实的。在过去14个月里,我们所做的,以及一直在做的,就是在改变这个部门,彻底改变这个部门。现在不再有人说总统想打击政治对手。总统一次又一次地强调,他追求的是正义。看看发生在他本人、他的家人、他的政府成员以及保护他的特工身上的事情,甚至只是路过他的人,都遭到了本部门的大规模调查。
我理解大家提出这个问题,也理解媒体几乎一贯的说法,认为司法部在“武器化”自己,但事实并非如此。全国各地有成千上万的检察官在把犯罪分子送进监狱。过去的四年里,这本应发生的事情并没有得到充分执行。而现在、未来几天,这将会持续进行。
问:邦迪失去职位是因为未能成功推进相关行动吗?
答:你和我看到的是同一份总统的声明。帕姆・邦迪是总统信任的朋友,也会继续如此。至于她为什么不再担任司法部长,只有总统知道。
问:两个问题:邦迪什么时候正式离职?你是否希望长期担任这个职位?
答:这里有很多问题。首先,我是代理司法部长。关于帕姆・邦迪的最后工作日,我作为代理司法部长会和她一起行动。明天我们将一起出席一个已预先安排的活动,所以她明天会和我在一起。在过去几天里,我们一直保持定期沟通,以确保交接顺利。她依然非常支持本部门,就像上周四早上一样,这种支持不会改变,我也预期会持续下去。
至于我是否想长期担任这个职位——我没有主动要求这份工作。我非常热爱为川普总统工作,这是我一生中最大的荣誉。如果川普总统选择让我继续担任代理司法部长,那是一种荣誉。如果他选择提名我担任正式司法部长,那也是荣誉。如果他选择提名其他人,而我回去继续担任副司法部长,那同样是荣誉。如果他选择提名别人并让我去做其它工作,我会说:“非常感谢,我很荣幸,先生。”所以,除此之外,我没有其它的目标或奢望。
问:然后关于欺诈,我有一个简短的问题,先生。CPS对临终关怀欺诈做了大量报道。你们具体在做什么来打击这种行为?你们的目标是谁?医生?经营者?当谈到临终关怀欺诈时,具体针对谁?
答:是的,确切来说,我的意思是,任何参与其中的人都会成为目标。欺诈的问题是关于临终关怀欺诈,这是从美国人民口袋里偷钱的最纯粹形式之一,因为这是一大笔资金,原本是用来帮助我们中最脆弱的人群。所以,谁会被起诉取决于谁在犯罪。如果是医生,就是医生;如果是医院机构本身,那也会被追究;如果是患者家属,也一样。
问:有很多……
答:你……在你后面,对不起。
问:谢谢。与前任检察长邦迪(Attorney General Bondi)相比,你领导这个部门有不同之处?你和总统有没有讨论过他希望你做哪些不同的事情?
答:我永远不会谈论我和川普总统的任何沟通。我会如何不同地领导呢,我不是在和前检察长邦迪比较。我会以我作为副检察长时领导的方式领导,这是一份显然需要相同类型领导力的工作。
问:关于欺诈的问题很快问一下。我知道这个职位是白宫专门为打击欺诈而创建的,那么在这个新部门工作的检察官,他们的指挥链会不同吗?他们会向白宫汇报还是向司法部汇报?
答:不,新部门里的司法部检察官和支持人员将向这个人(指我)汇报,然后我再向副检察长和检察长汇报。这就是全国每个起诉案件和检察官的工作方式,并将继续这样运作。
问:两个问题。一个关于“武器化”,武器化工作组的工作进展如何?会有报告发布吗?请给我们一个总体更新。其次,我还有一个问题……
答:这项工作已经进行了,并且已经持续了14个月。已经取得了很多成果,虽然可能还没有形成书面工作成果。我预计很快你们会看到部分工作成果的书面报告。
问:这些工作是否推动了刑事调查进一步展开?
答:我不会谈论刑事调查,是否有推动因素。
问:关于克里斯蒂・诺姆(Christine Gnome)的公司和相关广告,涉及超过2亿美元的纳税人资金。这是否可能属于新设立的反欺诈部门的管辖范围?
答:当你说“有很多问题”,你的意思是你们决定写很多报道,希望能产生一些结果。我再次强调,我不谈正在进行的调查。新的反欺诈部门,及其涵盖的案件类型非常广泛,但我不会把它和某个推测性的想法或问题联系起来。
问:许多军事和法律学者提出,把一个国家的所有桥梁和能源设施炸毁是否可能构成战争罪。司法部对此的分析是什么?你能告诉我们,你有想法向白宫提供建议吗?
答:我们司法部一如既往地支持战争部、白宫、国务院(在相关范围内)以及情报机构(在适当范围内),并向他们提供法律咨询,这是我们一直在做的。
问:你之前说司法部已经四次起诉川普总统。你能解释你根据什么作出这个说法吗?显然你现在正领导这个部门。你是根据自己担任总统辩护律师的经验吗,还是……
答:我读了你们写的报道。这是什么问题啊?川普是被起诉四次。他在佛罗里达被起诉,然后在华盛顿特区被起诉,然后佛罗里达又被追加起诉,接着又在华盛顿特区也被追加起诉。所以一、二、三、四。也就是说,是不是新闻?联邦政府起诉他四次。这个部门起诉了他四次。
问:今年早些时候,社交媒体上关于欺诈的线索很多,有些网络红也在讨论。这些线索是否会被纳入新反欺诈部门的调查中?特别是我们今年早些时候在X(推特)上看到的一些热门案例。
答:不仅是欺诈,任何犯罪,无论是联邦、州还是地方调查,我们都会收到线索。解决犯罪的很多方法都来自社区和举报。因此,我们看到很多调查性新闻报道或公民识别出的潜在欺诈案件,这就是许多案件的起点。所以是的,我认为FBI探员应该愿意接受来自任何地方的线索。
问:你具体将如何配备新部门的人手?
答:我听不清楚。
问:你打算如何配备新反欺诈部门的人手?具体哪些部门和单位会被调入?另外,鉴于过去一年很多美国检察官和白领犯罪单位人员离开或被调到移民案件,你是否担心有人力问题,能否完成你要求的激增工作量?
答:我们将通过多种方式配备新部门的人手。调动现有人员,使用美国检察官详细指派检察官,但他们仍在本区工作,同时招聘新人员。这不局限于一个地方。我们对媒体报道的不满前员工说法完全没有担忧。我们的团队正在起诉的案件,比过去三年中,每年起诉的都要多,完全有能力处理移民案件、抢劫、毒品集团以及欺诈案件。我们的团队拥有世界上最优秀的检察官,他们每天辛勤工作,我相信这一点不会改变。
问:你能谈谈哪些州可能成为重点,人员配备情况如何?以及与行政部门其它机构的协调如何?卫生与公共服务部是否参与其中?除了临终关怀,还有哪些主要关注的项目?
答:每个州都有。我们会在DC部门和每个美国检察官办公室同时建设这个部门。在很多州,一个以上的办公室会至少有一名检察官专门负责此项工作。每个联邦机构都参与,我们从监察总署获取大量案件。我知道科林(Colin)已经与几乎每个机构建立了持续沟通,这将继续。国土安全调查局(HSI)和FBI是重要合作伙伴,每个联邦机构原本就处理欺诈案件。我们不是要求他们开始调查以前从未调查过的案件,而是重新集中精力,需要投入更多资源和努力。
问:代理检察长先生,你能详细说明你关于邦迪女士不再担任检察长的评论吗?如果你不知道总统希望你们做什么,这似乎是个问题。
答:这是你问题中的假设,我不认为是真的。我每天不是在猜测总统或他人想法,我是每天专注于执行总统的议程和优先事项。我一个人这样还不够,我希望每个有幸在本届政府服务的人都在做同样的事情。我之前的评论只是想表达,我对媒体总是问总统为什么做或没做某事感到厌倦,川普总统是唯一知道答案的人。
问:前检察长邦迪收到众议院监督委员会传票,你预计她会遵守吗,还是本届政府司法部会援引某种特权阻止她作证?
答:我们知道,检察长和我几周前去过众议院监督委员会,回答了每一个问题,持续几个小时。现在她是前检察长,有传票,我认为由委员会主席和其他人来处理,我没有答案。我没有说会援引特权阻止作证。
问:你前几天说,没有检察官留在司法部调查川普总统,你还说卡什‧帕特尔(Kash Patel)清理了美国联邦调查局(FBI)。有人批评你承认这是政治原因解雇职业公务员,你如何回应?
答:不是这样的。简单来说,如果你是检察官,想要起诉你的老板,你有法律职业道德,这可能阻止你继续在那个环境工作。在这种情况下,每个检察官都有责任做正确的事。那些不尽职的检察官,不适合继续工作,这是我的意思。过去四年发生的事永远不会再发生。
问:总统昨天说,他准备因寻找泄密者,关押泄密的记者。这是正在进行的泄密调查吗?
答:我不会具体评论正在进行的调查。涉及机密信息和危及士兵或特工生命的泄密,我们会始终调查。如果需要向记者发出传票,我们会这样做;如果需要调查政府内部泄密者,也会尽力查出。
问:我想跟进一下,这个部门向谁汇报,我知道你说这是标准操作,但在转介案件时,白宫或由副总统万斯领导的工作组会提出案件,你会接受吗?还有一个问题,你提到整合医疗欺诈部门和前税务部门的一些单位,民事部门是否参与欺诈调查,如虚假申报法案件?这是也包含在内吗,还是只限刑事调查?
答:这主要涉及刑事领域。但我认为,既然我今天在这里宣布这件事,我们就不该给自己设限,因为我不想把任何人逼进死胡同,而是要采取最合理的行动。所以,具体怎么做还有待观察。
问:但就案件移送(举报)而言,我的意思是,即便没有正式的汇报关系,也就是说你并不向白宫汇报,可如果白宫或白宫里的某个人说:‘我们想让你调查这个州或这个项目’,你会怎么处理?因为如你所知,从‘水门事件’以来,白宫和司法部之间在刑事调查方面一直存在着某种‘防火墙’。”
答:我是说,那简直是我这辈子听过最离谱的假话。总统的施政重点与司法部的工作重心之间,始终存在着沟通,这在历届政府中都不是什么新鲜事。尽管我知道,为了造势,把它说成是本届政府的‘特例’听起来很有趣。
至于我们是否会接受白宫的案件移送,或者是接受您的移送?是的,我的意思是,当然会。如果有人掌握了欺诈线索,请务必告诉我们。
所以,如果美国总统说:“我听说明尼苏达州的明尼阿波利斯市存在持续的欺诈行为”,那么就像之前的任何一位总统一样,我希望司法部长会果断表态:“好的,我们会对此展开调查。”
好的,感谢各位。