赵紫阳被软禁在距离北京王府井大街不远的富强胡同6号，此四合院也曾是胡耀邦的寓所。（图片来源： 公用领域 Chintunglee/CC BY-SA 4.0 ）
中共前总书记赵紫阳在“六四”后被软禁十六年直至黯然离世的历史悬案，坊间一直有诸多猜测。究竟是谁下达了如此冷酷的“死命令”，非要把这位前党国元首关到生命最后一刻？
李锐曾任中共中央委员、中央组织部副部长并兼职毛泽东秘书，在VOA李肃对于《李锐日记》的系列专题节目中可以明确看出，当初在1989年拍板将赵紫阳赶下台并实施初期软禁的，确实是邓小平；然而，真正决定将赵紫阳“关到死”、拒绝任何松绑与人道待遇的，却不是邓小平，那么到底是谁决定非得要把赵紫阳关到生命的最后一刻？
江泽民从此恨死了赵紫阳
一家编辑部设在北京的“海外”中文媒体曾刊文，总结了《李锐口述往事》一书中有关江泽民的内容。
江泽民在外交场合喜好吹拉弹唱，梳头打扮，一度成为海外政界茶余饭后的笑料。李锐在书中写道：“有一次报纸上有篇文章说，扬州人喜欢讲话，得了话痨，我就写了一首诗，收在《龙胆紫集》里面：谚云得意便忘形，弹唱吹拉从不停。可怕话痨难治也，惯于作秀显高明。我对这个人（江泽民）的结论就是这首诗。”
书中还提到，李锐和江泽民起初建立关系，是因为李锐两次提拔推荐江泽民。一次是1982年李锐出任中共中组部青年干部局局长后，李锐的好友周建南向他推荐了自己的旧部、时任电子工业部第一副部长的江泽民。江泽民因此得以当选中共中央委员，并在1983年升任电子工业部部长。
李锐说，他当时不认识江泽民，但是因为相信周建南，又迷信上海交通大学的名声（江是上海交大毕业生），所以对江有好感。但李锐当时并不知道江泽民是怎么进的上海交大。
江泽民的交大校友、曾任中宣部新闻局局长的钟沛璋后来告诉李锐，江泽民原来是抗战时期南京伪中央大学的学生，日本投降后伪中央大学学生被分配到其他大学，江泽民分在了上海交大。而江泽民的生父江世俊曾是汪精卫政权宣传部副部长，中共建政后江泽民把生父的情况隐瞒了。
李锐第二次推荐江泽民，是李锐在中组部任职时，有一次开会和胡耀邦闲聊，胡耀邦说上海市领导班子缺人，李锐就推荐了上海交大毕业的江泽民。不久以后，江泽民就到上海当市长去了。江泽民也知道是李锐提携，在上任之前还专程到李锐家中求教到上海后的注意事项。
书中也提到，1989年学潮时，李锐曾经参加上海《世界经济导报》组织的座谈会并发言，后来江泽民却派曾庆红和陈至立查封了《世界经济导报》，遭到上海市民抗议。江泽民压力很大，被迫给李锐打电话求救。几天后，江泽民又亲自到北京找赵紫阳，结果赵紫阳不但不支持他，反而严厉批评了他。
李锐说，江泽民从此恨死了赵紫阳。在赵紫阳晚年病重时，李锐曾给江泽民写信，劝他解除赵的软禁，江置之不理。后来《炎黄春秋》登了田纪云等人回忆赵紫阳的文章，江办就通知《炎黄春秋》换人。李锐因此骂江泽民心胸狭窄。
“江泽民当了总书记以后，就不认识我这个人了，碰了面也不打招呼。”李锐回忆，有一年“十一”在天安门城楼上，江泽民走到两边跟大家见面，看到李锐理都不理。
“这种嘴脸，党内我见多了。”李锐说。
据海外中文媒体揭露，和乔石、万里等中共元老一样，李锐也是江泽民的死敌。
江泽民攀比邓小平 上海别墅非常豪华
2012年的《炎黄春秋》第5期也发表李锐的一段发言，该段文字还提及江泽民的一段往事。
李锐在谈及政治体制改革问题的几点意见时讲到，党的领导人离职后，应当停止他在职时的特殊待遇，废除领导干部在党政人大政协四大机构轮流互相兼任的现象，前领导人不得干预现任领导人的工作，不应该享受原来生活方面的特殊待遇。
就在此时，李锐提及了关于江泽民的一件往事：江泽民找其老师讲，邓小平在上海有一个别墅，我也要盖一个别墅。其老师批评他，但他还是盖了。据称江泽民在上海的别墅非常豪华。
2002年的中共十六大，江泽民从中共中央政治局常委会的最高权力位置中退下，其总书记一职由胡锦涛接任。至2003年的第十届全国人大，胡再继任国家主席，而江以党员身份留任中央军事委员会主席，直至2004年中共十六届四中全会前，江泽民才请求辞去中国共产党中央军事委员会主席职务，至此江泽民从“正面”退出中国政坛。
江泽民虽然退休，但仍割舍不下北京的种种，也因此他才会频频露面于各种场合。据接近江泽民家族的消息人士称，虽然江泽民隔段时间会频繁露面那么一小阵，但他还是非常喜欢呆在上海的，因为他对自己上海的别墅非常满意，也不舍得长时间离开。
六四前夕，赵紫阳不计个人前程、官位，对学生说出心里话：“我们来得太晚了！......”（图片来源：合成图 今涛拍暗）
为何非要把赵紫阳“关到死”？
据党内高层传闻，在90年代末期，曾有中央政治局常委与元老（如田纪云等人）在内部会议上提议，鉴于赵紫阳年事已高且患有严重肺部疾病，建议让他到气候较好的广东去“休养”。这份提案立刻遭到江泽民的厉声否决。传闻中，江泽民拍了桌子，以“稳定压倒一切”为由，定调赵紫阳“绝不能离开北京富强胡同半步”，甚至撂下狠话，只要他还有一口气在，就绝不允许赵紫阳接触外界。
《李锐日记》中也多次记载了李锐等党内开明派元老，为了赵紫阳的软禁问题四处奔走。李锐曾多次上书江泽民，甚至在胡锦涛上台后也继续写信，恳求解除对赵紫阳的软禁，至少恢复他的人身自由与正常医疗。然而，江泽民对此不仅置若罔闻，更在内部定下了“绝对不可放人”的死规矩。《李锐口述往事》及日记中直接评价江泽民是“心胸狭窄之人”，出于极度的政治不安全感和个人嫉妒，江泽民直到赵紫阳2005年逝世，都没有解除过一天的软禁。
根据美国之音（VOA）知名主持人李肃的《解密时刻》节目，以及对毛泽东前秘书李锐之女李南央的深度专访，结合《李锐日记》的白纸黑字，这个历史谜团的最终答案清晰地指向了一个人——江泽民。
海外华人媒体有多篇专文指出，江泽民的权力基础完全建立在“镇压六四”之上。赵紫阳的存在，就是江泽民“政治原罪”的活标本。只要赵紫阳一天活着且能发声，江泽民的总书记位子就坐不稳。
史料记载，2002年胡锦涛虽然接任总书记，但江泽民仍透过“九龙治水”死死把控政局（尤其是政法委与军委）。因此，即使在赵紫阳生命垂危的最后几年，胡锦涛也无力推翻江泽民定下的“政治遗产”，导致赵紫阳在严密的监控与悲凉中与世长辞。
台湾大学政治系名誉教授明居正多次指出，中共是“权力来源决定政治路线”。江泽民不是靠战功或政绩上台，而是因为在上海封杀《世界经济导报》、支持镇压而获得邓小平赏识。明居正分析，江泽民对赵紫阳的软禁，本质上是出于“强烈的非法感”。赵紫阳在民间和党内享有极高声望，一旦重获自由，必定引发平反六四的呼声，这将直接摧毁江泽民掌权的全部合法性。
曾任赵紫阳时代“中国经济体制改革研究所”综合研究室主任的程晓农，从体制内部运作给出了解释。程晓农指出，把赵紫阳关到死，不仅是江泽民个人的报复，更是中共保守派为了彻底埋葬“八十年代政治体制改革”的系统性工程。赵紫阳代表的是一条“在体制内寻求民主与法治”的路线，江泽民必须用最残酷的软禁，来警告全党上下：任何企图挑战专制机器、同情学生的官员，下场就是身败名裂、老死囚笼。
前美国国务院首席中国政策顾问余茂春则从中共的本质出发。他认为，赵紫阳在六四关键时刻选择了“不开枪”，这在中共这台以暴力和谎言运转的绞肉机里，被视为最危险的“背叛”。余茂春强调，江泽民将赵紫阳关到死，反映了共产党对任何展现出“人性良知”的领导人具有先天的恐惧。共产党向来都是：你越是站在人民这边，你就越是党的死敌。
历史的判决终究是公允的
赵紫阳在富强胡同六号度过了他人生最后的16个春秋，从一头黑发被关到白发苍苍、吸氧度日；江泽民以软禁保住了自己的权力宝座，凭着政治利害的计算、枪口对准人民企图把赵紫阳从中国人民的记忆中抹去。那扇紧闭的朱漆大门，纵然锁住了赵紫阳的肉身，然而《李锐日记》的解密与历史档案的曝光，却让这份充满私欲与算计的政治迫害大白于天下。
历史的判决终究是公允的，中国近代历史上共党血债累累，爬上高位的赵紫阳不会不知道共党你死我活、鱼死网破之斗争险恶，当他能不计个人前程、官位，有勇气坚守良知对学生说出心里话：“我们来得太晚了！......”——中国人民发自心底的回响当然抹不去。
