4月3日，加拿大财长商鹏飞（右）与中国人民银行行长潘功胜（左）以及加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆共同启动了“加中金融工作组”，商鹏飞表示，这是两国在金融领域政策对话的重要重启，两国正在加强双边经济关系，推进多边合作。（加拿大财长商鹏飞推特账号）
【看中国2026年4月5日讯】（看中国记者孟浩采访报道）据加拿大广播公司报道，加拿大财长商鹏飞率领大型金融与贸易代表团访问北京，推动两国经贸关系回暖。时评人冯志强指出，应在拓展合作同时保持战略清醒，避免对华形成依赖；《中国之春》主编盛雪则批评政府“主动靠拢”，可能忽视国家安全与价值风险。时评人陈薇羽更直言，加拿大正“悄然向北京打开金融大门”，引发新的舆论关注。
金融巨头随行 释放深化合作信号
本次代表团阵容堪称“金融国家队”，不仅包括蒂夫・麦克勒姆（Tiff Macklem）在内的加拿大央行高层，还汇聚了多家金融机构负责人，如永明金融首席执行官凯文・斯特兰（Kevin Strain）、满地可银行财富管理副主席斯科特・布莱森（Scott Brison），以及宏利金融首席执行官菲尔・韦宁顿（Phil Witherington）等。
韦宁顿表示，仅依赖加拿大约4000万人口市场，难以支撑企业成为全球巨头，必须进入中国、印度和美国等大型经济体拓展业务空间。
商鹏飞此行的重要目标之一，是落实卡尼（Mark Carney）政府提出的战略——到2030年前将对华出口额提升50%，并通过扩大金融服务合作缩小贸易逆差。目前，加拿大对华出口约340亿加元，而进口规模接近900亿加元，逆差明显。
外交“解冻”背景下的经贸推进
近年来，加中关系因多重事件持续紧张。自2018年孟晚舟事件以及康明凯、迈克尔・斯帕弗被拘押后，双边关系陷入低谷。随后围绕选举干预、电动车关税及农产品贸易摩擦，双方关系持续降温。
直至2026年1月，卡尼访华并与习近平会晤，标志着两国关系开始“重启”。与此同时，在川普推动贸易保护政策的背景下，加拿大也加速寻求贸易多元化。
麦克勒姆在北京强调，推动贸易多元化“关乎国家经济繁荣”。
成果有限 分歧仍存
尽管访问释放积极信号，但具体成果仍有限。中国对加拿大猪肉产品征收的25%附加关税仍未取消，这是对加拿大此前对中国电动车征收高额关税的反制措施之一。
商鹏飞在总结访问时表示：“不能指望一次会议解决所有问题”，强调当前重点在于“建立关系”。他透露，已与中国财政部长蓝佛安及国务院副总理何立峰会谈，讨论扩大加拿大金融机构在华业务，包括获取更多牌照及参与债券市场。
此外，商鹏飞亦向中方重申加拿大在供应链透明度及人权问题上的立场。
机遇背后的风险与争议
围绕此次访问，加拿大舆论出现明显分歧。
时评人冯志强进一步指出，此次访问不仅是经济层面的“回暖信号”，更反映出加拿大在全球供应链重组背景下的战略焦虑。他认为，在唐纳德・川普(特朗普)推动贸易保护、北美市场不确定性上升之际，加拿大试图通过对华合作寻找“缓冲空间”，但这种策略存在明显风险。
他强调，中国在政治体制、法律环境及市场准入方面与西方国家存在根本差异，加拿大企业在华经营长期面临政策不透明、监管选择性执行等问题。“过去几十年的经验已经表明，对华经济合作从来不是单纯的市场行为，而是高度政治化的互动。”
冯志强还警告，一旦金融领域开放过快，可能带来系统性风险，包括资本流动受政策影响、关键数据外流以及金融监管被动应对等。他主张，加拿大应建立更清晰的“风险防火墙”，特别是在银行、保险、养老金等涉及国家金融安全的核心领域，避免形成结构性依赖。
他总结称，加拿大未来对华策略应以“去风险（de-risking）”为核心，而非简单“脱钩”或“深化”，即在维持必要经贸联系的同时，严格限制关键领域的暴露程度。
加拿大作家、民运领袖盛雪则从历史与价值观层面提出更系统性的批评。她认为，加拿大对华政策长期存在一种“经济优先”的路径依赖，从皮埃尔・特鲁多时代开启接触，到让・克雷蒂安推动“团队加拿大”访华，再到贾斯廷・特鲁多时期强化经贸联系，这一路径在当前地缘政治环境下正面临根本性挑战。
她指出，近年来国际社会已逐步形成对中国影响力扩张的警惕，包括在关键基础设施、科技、媒体与学术领域的渗透问题不断被揭示。在此背景下，加拿大若继续扩大金融合作，可能在无形中放大外部影响力。
盛雪进一步批评称，此类高规格访问往往以“经贸合作”为名，却缺乏对人权议题的实质推动。“当经济利益成为主导考量时，价值观往往被边缘化。”她质疑，加拿大政府是否在民主原则与现实利益之间做出了“失衡选择”。
她还特别提到，金融合作不同于一般商品贸易，一旦形成深度绑定，将更难逆转。“如果加拿大核心金融机构在中国市场投入过深，未来在政策或外交冲突中，可能面临被动甚至被胁迫的局面。”
政论自媒体大V陈薇羽则提出更为尖锐的批评。她在X上指出，在美国对华施压、盟友普遍收紧对中资审查之际，加拿大却“逆流而行”。她特别提及4月3日双方签署的“加中金融工作组”联合声明，认为其中涉及货币政策对话、跨境资本流动、反洗钱合作及金融监管信息共享等内容，可能意味着监管壁垒被逐步削弱，甚至让中方有机会更深入了解加拿大金融体系运作。
她质疑，这类合作机制中，“谁来核查中方提供的信息是否可靠”，并警告金融开放可能带来制度性风险。她还指出，何立峰出席相关会议，显示中方对此高度重视，性质并非一般礼节性交流。
在比较国际经验时，陈薇羽以澳大利亚为例，称其曾因深化对华经济与金融合作，导致关键基础设施领域出现中资渗透，最终不得不通过立法反制，“付出相当代价”。她认为，加拿大当前路径“与澳大利亚曾走过的轨迹相似”。
此外，她还对加拿大在五眼联盟中的战略定位提出质疑，认为此举可能影响与传统盟友之间的信任基础，并警告未来或面临来自美国更严厉的经贸压力。
