2026年3月2日，美国防部长赫格塞斯在五角大楼举行新闻发布会。（图片来源：Brendan SMIALOWSKI / AFP via Getty Images）
【看中国2026年4月3日讯】大家好，五角大楼最近公开宣布，正在启动一项特殊的“军事行动”，该项目的首席技术官明确点名中共和伊朗，而且直截了当的说要“支持可信的中国反对声音”。
可以说，无数中国人盼望的时刻越来越近了！
好，下面咱们开始聊聊这个话题。
五角大楼宣布启动新计划
资深的国安新闻记者比尔・格茨4月1日在《华盛顿时报》报道了这一好消息。他说，五角大楼战略能力办公室正在启动一项计划，开展“认知战”军事行动。可能有的朋友会觉得，哎，原来和现在的伊朗战场不一样啊，要是空袭北京那该多好啊。
朋友们，不是这样的，因为五角大楼这一次直接针对中共的所谓“三战”来的，共产党的“三战”是哪三战哪？包括“舆论战”、“心理战”、“法律战”。
美国方面研究指出，中共一方面在国内利用认知战控制社会，对在国外则用于分化、削弱对手并推广其制度。
也就是说，美国现在就是直接针对中共这方面，开始进行反击。这对于咱们在海外的华人来讲，意义非凡。
认知战方面的专家安德鲁・詹森指出，中共军方文件将认知战定义为：“直接针对人的意志、信念、思想和心理，通过改变对手认知来影响其决策和行动。”
而且詹森指出，需要采取更加有力的应对措施，包括揭露中共在认知战中的虚假信息，以及支持中国那些可信的反对声音，以及强调中共未履行国际条约义务的问题，来对抗中共。
那么，美国五角大楼这一计划具体的情况是什么呢？
五角大楼这一办公室负责自主系统和人工智能的首席技术官萨姆・格雷表示，中共和伊朗等对手正在利用认知战改变整个社会的思维方式，现在美国一项名为“基础信息感知行动”的新项目已经启动，目的是利用商业技术开展认知领域作战。
认知战在历史上的例子包括：二战中使用充气坦克欺骗德国军队。
现在，随着人工智能的发展，这类认知战可以通过数字手段实现，包括文本、视频和音频，而且覆盖范围更广。
该项目预计将在3至5年内形成新的认知战能力，以应对高优先级挑战。其目标是：“干扰对手或个人的认知和思维能力，并影响其感知、判断与行动。”
咱们刚才说到了中共的“三战”，其中之一的就是“心理战”，说到心理战，美国在这方面可是行家里手，在冷战期间，把苏联领导层简直都快折磨疯了，现在中共敢和美国玩这个，真是一脚踢到了铁板上。
在冷战期间，里根政府认为，有必要针对苏联的心理脆弱性而采取一项隐蔽行动。苏联人关注着里根，他们认为里根是一个无法预测的牛仔。
您看，现在的川普在这方面是不是很像里根，不用说中共，就是咱们一般老百姓也觉得，川普这个人似乎经常不按套路出牌，其实他自己早就说了，他喜欢这个“不可预测性”，让他的对手猜不到他下一步要干什么。如果说当时的里根让苏联领导层快疯了，现在的川普则是让习近平晕头转向。
在美国历史上，里根是一个很独特的总统，他把和苏联的斗争看作一场善良与邪恶之间的生死战斗。
在他上任之初，里根政府就定下几大战略，其中之一的就是“发动一场精神战，让苏联领导层变得优柔寡断和担心害怕”。中央情报局有一个很特殊的研究部门，那就是心理科。冷战期间，中央情报局就要求心理学家与精神病学家提供有关外国官员的简报。他们的研究材料经常是来自于人物传记和与其他官员的叙述。
美国政府研究的包括苏联领导人观察美国的“心理尺度”。分析他们害怕什么？他们的“自我调节能力”如何？他们从挑战中迅速恢复的速度有多快？什么东西能够动摇他们的自信心？
例如，临床心理学家阿伦・惠特克教授就曾经为中情局提供过苏联领导人的心理情况报告，他回忆说，“一些迹象表明苏联领导人处于困境之中，”
看看这些历史，咱们可以猜测，中情局现在一定有专家在密切的关注的习近平的心理情况，看看习近平害怕什么，看看习近平担心什么，随时给习近平按方抓药，让习近平夜不能寐、辗转反侧、胆战心惊。
别的不说，就说今年委内瑞拉和伊朗，谁也看明白了，习近平哪能睡的好，现在估计看谁都害怕，看谁都像美国间谍。
看看最近他的这次露面，他和几个中共政治局常委参加什么植树活动，我们查了一下，北京的气温在30日这天说是白天阳光明媚，最高气温达到18度，网上说“建议穿轻便保暖的春装”，您看看习近平穿的是什么？习近平穿的鼓鼓囊囊，穿了一个厚实的“大棉袄”，不用问，里面一定是防弹衣。说白了，就是害怕。
咱们再来和大家分享一下最近余茂春教授的一篇文章，它的标题叫做，《美国军事优势如何瓦解中（共）国战争机器》
余茂春一句话令人拍案叫绝
一直以来，余茂春教授的文章深获海内外华人网友的喜爱。因为他经常谈论中共根本性的体制问题。
在这篇文章里，余茂春开始就指出，“解放军的每一次重大跃升，几乎都由美国军事优势的决定性展示所带来的冲击而触发。”
“从海湾战争到近年来涉及伊朗和委内瑞拉的冲突，美国在战场上的压倒性优势一再暴露出中共军工体系的系统性弱点，迫使其经历一轮又一轮仓促的现代化、内部危机以及政治清洗。
这种模式不仅反映了战略竞争，更揭示了中国共产党体制内部更深层次的结构性缺陷”。
咱们说，估计美国政府看着中共的这些大清洗也感到好笑，就这点破铜烂铁还敢想和美国斗，这边刚刚给委内瑞拉和伊朗采取行动，川普(特朗普)说的那些大家伙还没使出来呢，你们这边抓的抓、死的死，还都是军工系统的领军人物，不知你们哪里来的这种自信。
余茂春教授举例说明，
“中（共）国的军事现代化并非稳步推进、依靠创新驱动的发展路径，而更多是由美军不断的绝对性军事胜利所产生的冲击来推动。1991年海湾战争使北京极为震惊，认识到精确打击、隐身技术和网络化作战的决定性作用；1999年美国轰炸中（共）国驻贝尔格莱德使馆以及2001年的EP-3事件，则进一步凸显了解放军的被动性和脆弱性，促使其加速在航空航天、网络空间和反介入能力方面的全面投入”。
不过，余茂春指出中共三大体制性弱点。
“首先，中共难以产生真正的创新，严重依赖逆向工程和窃取外国技术。
其次，即便获得设计原图，中国在复制所需的工程精度和材料科学方面往往难以达到稳定性能的要求。
第三，原本旨在加速发展的军民融合，反而在国防领域滋生了惊人的腐败与低效，导致的最严重的后果就是解放军武器质量与可靠性备受质疑。
最后，一个建立在宣传之上的政治体系助长了夸大其词和自我欺骗，使真实武器系统的缺陷在实战环境中才能暴露出来”。
正是因为这样，中共一到关键时刻就开始“掉链子了”。
文章说，“在近期涉及委内瑞拉和伊朗的行动中，中国提供的防空网络、雷达系统和导弹平台在面对美国先进的隐身与电子战能力时，多次表现失常。
那些被宣传为能够探测或威慑高端威胁的系统，在压力下证明效果有限甚至完全无效。这些失败不仅削弱了具体装备的可信度，也暴露出中国宣传与实际能力之间的巨大差距”。
那么，习近平是如何回应的呢？文章说，“与其反思结构性问题，最高决策人选择在军队高层和国防科研体系中展开大规模清洗”。
习近平不会别的，就会抓人。
余茂春在列举了最近大量的典型案例之后，他指出了一个“更深层的问题：中共体制无法公开承认失败。当缺陷暴露——尤其是在与美国军力对比的压力下——其反应不是制度改革，而是将责任归咎于个人。这就形成了一个以政治清洗取代技术改革的循环”。
但是这一后果的影响“极为深远”。
“通过清除经验丰富的军事领袖和武器科学家，体系自身的学习与改进能力被严重削弱。同时，恐惧氛围压制了真实报告与批判性分析，反而强化了最初导致失败的夸大与低效的现象，使创新变得更危险，因为讲真话反而比犯错更具风险。”
文章指出，“美国的军事胜利对中国武器发展产生了双重影响。一方面，它们作为催化剂，迫使中国加速现代化并扩展能力；另一方面，它们又充当压力测试，暴露出一个重控制而轻能力的体系的结构性弱点。每一次对抗不仅扩大技术差距，也引发中国军队与科研体系内部的不稳定。
最终形成一种悖论：中共渴望与美国竞争，推动其不断追求更雄心勃勃的军事项目；但正是这个动员一切、好大喜功的体制，也限制了其成功的几率。缺乏透明评估、真实创新与制度韧性，使得进步始终不均衡且脆弱”。
后面，余茂春有句话真是一针见血，“美中竞争不仅是武器的较量，更是制度的较量。”“中（共）国的体制则将失败转化为政治危机”。
这句话真是令人拍案叫绝。
