很多社交媒体在大陆无法自由使用（图片来源：网络）
2026年1月31日，公安部公布《网络犯罪防治法（征求意见稿）》并向社会公开征求意见，反馈截止时间为3月2日。新华社报道称，草案旨在遏制网络犯罪源头、整治网络犯罪生态，并进一步明确实名制等要求。与此同时，人权观察发布评论称，草案包含“严重威胁人权的宽泛条款”，可能影响隐私、言论自由与获取资讯。
多年来，一直有海内外华人在“退出中共党、团、队组织”的“三退”声明中，提到他们在中国大陆体察到言论空间收缩、社会监控加强。中共致力于达成的严密思想管控，反而成为这些中国民众决心脱离中共组织的契机。
公安部征求意见：强调实名制与平台“第一道防线”
公安部发布的《网络犯罪防治法（征求意见稿）》共68条，征求意见截止至3月2日。新华社在解读中称，该草案旨在加强网络犯罪源头防治，整治网络犯罪“生态”，并提出要压实平台责任，发挥预防犯罪的“第一道防线”。
草案对“入口环节”的实名制作了系统化整合：办理电话卡、物联网卡、银行账户、支付账户要提供真实身份信息，并禁止伪造身份开户、买卖或租借账户等行为（第11条）；注册网络账号同样要求真实身份信息，禁止冒用身份、批量注册、持有大量非本人账号等（第12条）；网络接入、域名、服务器托管等基础资源也要求登记真实身份与装机地址等信息，并禁止违规出租线路、擅自变更装机地址等（第13条）。
在此基础上，草案引入“动态核验”机制：对犯罪高发地区或期间的账号、以及出现“异常操作”的账号，平台要进行持续或提高频次的身份核验，可使用自动化或算法方式；核验不通过的，平台可限制、暂停或终止服务（第16条）。草案还提出建设“国家网络身份认证公共服务”，供平台用于登记、核验身份（第17条）。
人权观察指出，实名制一旦与“动态核验”结合，可能使当局更容易把线上言论与具体个人绑定，从而削弱匿名表达空间，并带来更强的隐私风险。该组织认为，草案把既有措施进一步“整合并正式化”，可能扩大国家安全部门的社会控制能力，也威胁到隐私、言论自由和资讯取得等受国际法保护的权利。
争议焦点：反网诈治理与“跨平台追踪”担忧并存
这份草案的争议点在于，它一方面瞄准诈骗、非法金融交易等网络犯罪，但另一方面也可能把电信、互联网与金融系统的管控规则“打包”进同一框架，增强跨平台联动。人权观察指出，该草案若通过，可能会强化跨平台联动处置能力，并扩大警方及有关部门在网络犯罪案件中的处置权限。
草案“网络犯罪生态治理”部分（第19至33条）列出多类禁止行为，涵盖为他人犯罪提供网络接入、服务器托管、域名解析、内容分发、广告推广、支付结算等“帮助支持”。其中一些表述被外界认为边界不够清晰。例如第28条规定“不得通过下列方式发布信息，扰乱网络秩序”，其中第4款提到“发布违背社会公序良俗等信息，获取流量收益、广告收益的”。
批评者担心，边界模糊的条款在执行中可能被扩大解释，影响记者、公共议题讨论者、人权捍卫者等群体的合法表达。人权观察还提到，草案中对网络安全研究相关活动设置限制（如第24、25条），可能对合法的安全研究与漏洞披露产生“寒蝉效应”。
在处罚与惩戒机制上，草案第62条允许将行政处罚“记入信用档案”；第57条涉及“黑名单”等措施，可能导致个人被限制使用开卡等基础服务。人权观察认为，这些措施缺乏充分的透明度与有效申诉/移除机制，可能被用来惩戒异议人士。
另一个引发关注的点是“域外适用”：草案第2条涉及对境外相关行为的追责可能性，批评者认为这会增加跨境平台与海外用户的不确定性。
“网络犯罪法草案反映习近平多方致力限制数位和物理空间，任由国家安全部门扩大并加强社会控制，甚至超越国界，”人权观察中国部研究员亚力坤・乌鲁尧勒说。“这部法案将进一步破坏网络匿名性、扼杀言论自由并限制资讯取得。”
三退声明：“我们没有任何实质性的言论自由”
在全球退党中心网站2月下旬的声明中，多位声明人提到“没有言论自由”、存在“表达风险”的遭遇。他们因此声明退出中共一些相关组织，不再向中共政权的严密管控妥协。
例如，“李天白”在其声明中就谈到对“言论自由、知情权”与“严密监控”的担忧。
李天白说：“在当下的环境下，我们没有任何实质性的言论自由，整个社会笼罩在严密的监控与独裁统治之下。一个不允许国民发出真实声音、甚至连基本的知情权都被剥夺的组织，无法代表人民的利益。”
最后，李天白写道：“我不愿再与这个扼杀自由、罔顾人性、给无数家庭带来深远伤害的组织为伍。我决定抹去曾经加入它时留下的印记，回归良知与独立的人格，追求一个自由、公正、充满人性的未来。”
在另一份“三退”声明中，刘心、刘语则提到他们因在中国大陆表达不满而遭单位与派出所“管制刁难”的经历。此外，他们在日本因接触到《九评共产党》等书，才对中共的邪恶认识得更为清晰。
刘心、刘语写道：“我在国内就因为对共产党说了几句不满的话，单位和派出所他们管制刁难普通老百姓，我女儿还被学校强迫签人体器官自愿捐献协议书。在日本，看了朋友给的《九评共产党》《共产主义的终极目的》《魔鬼在统治着我们的世界》等书，还有真相资料，更加认清了共产党的邪恶。
“我们自愿退团退队，抹去兽印，与邪党划清界限。从此选择光明人生，开启新的生活。”
还有声明人提到，自己当初因“被裹挟”才加入中共党、团、队等组织，并非个人真实意愿。他们如今正式声明退出，是为了表达与中共“切割”的姿态和决心。
例如，广州民众Lockie Chen和Catherine Zhong 2月25日写道：“本人年少无知，懵懂间被裹挟加入了少先队和青年团，实属无奈……在若干年的国内生活中我一直坚守没有加入共产党，因为我对中共的历史、党史，中国的现实生活状况，都有较深入的了解和理解。我不愿意沆瀣一气，助纣为虐，所以只能远走他乡。
“尽管时隔多年，我应该早已经不是少先队员和团员，但是声明退出是一种姿态，表示我与中共彻底切割的决心和态度。”
《九评》：中共恶行反促人民解除思想禁制
2004年发表的《九评共产党》已经让越来越多的中国民众看清中共的邪恶本质，被认为是引发全球退党大潮的主要著作。
《九评》系列社论指出，现代电信和互联网的发展，使得中共很难继续垄断信息、封锁言论。贪官污吏对人民的压迫等罪行，都暴露了中共的残暴。而这种背景，则成为中华民族解除思想禁制，彻底摆脱共产党邪灵控制的契机。
如今，《网络犯罪防治法（征求意见稿）》的征求意见阶段已结束，外界关注的焦点包括：实名制与“动态核验”如何落地、平台义务与执法权限边界如何界定，以及黑名单、信用档案与域外适用条款是否会带来更大的合规与权利风险。
在中共当局试图加强网络实名制、联合网络服务商共同监管个人行为之际，也在有越来越多中国民众通过翻墙、出境等形式，接触到不受中共舆论审查的环境，从而识破中共谎言，看清中共邪恶真面目。同时，海外也有民间机构及美国政府致力于帮助更多民众突破网络封锁，了解真实信息。
截至3月25日，每天仍有数以万计的海内外华人认清中共政权的邪恶本质，在全球退党中心发表“三退”声明，累计声明“三退”的人数已突破4亿5,912万。
