2025年9月2日，中共党魁习近平在北京人民大会堂会见塔吉克总统埃莫马利·拉赫蒙时举杯。(图片来源:Parker Song - Pool / Getty Images))
【看中国2026年3月24日讯】(看中国记者李泽旭综合报导)即便日前美国国家情报总监办公室（ODNI）报告显示中共暂无攻台打算，台海两岸局势仍备受国际关切。淡江大学两岸关系研究中心主任张五岳23日发表演讲指出，当前中共党魁习近平权力稳固，不需要借由对台动武来移转高层矛盾或军方压力。美国学者葛来仪则在一场研讨会指出，台湾是美国国际信誉的核心。
中共缓颊原因
据自由时报报导，北威论坛“中国两会后政经展望”23日下午举行，淡江大学两岸关系研究中心主任张五岳发表演讲并与多名专家学者在会后座谈。
张五岳说，根据3月初中共两会（全国政协、全国人大）上，国务院总理李强的政府工作报告，以及全国人大常委会委员长赵乐际的闭幕结语都高举习近平，就可以看出习近平的权力未受到挑战。
张五岳指出，看待两岸关系首先要认识到习近平仍然大权在握，大家不用担心中共军委副主席张又侠被整肃落马，就强化习近平对台动武的可能。他说，“习近平不需要借由对台动武来移转高层矛盾，来移转军方的压力，不存在这个问题”。
此外，他认为共军现在所有作战系统决策系统仍处在一个空窗期，人员都还没补齐；且2027年是中共建军100周年，因此今年秋天的中共20届五中全会应该会将军方主要人事补齐，否则对中共当局“不好看”。
在座谈中，张五岳也说，中共对台方针提出“新时代解决台湾问题的总体方略”，也就是不能为了“解决台湾问题”而影响到国家发展和“中华民族伟大复兴”。他进一步说明，现阶段短期来看，两岸问题既没有踩红线又没有意外，谁主张武统，“我认为从习近平的眼中来看，这些人就是饭桶”。从中共的角度，就是继续反对台独、反对外部势力干预，并且要推进融合发展和“和平统一”的历史进程。
他强调表示，未来5年之内，北京会期待在和平统一上取得一定的历史的进程，但外界不要把这个跟“完成统一”画上等号。
台湾大学政治学系教授张登及在座谈中表示，他认为应该用辩证的方式来看待“统一时间表”的问题。譬如有关2027年“戴维森窗口”一说，绝对不是2027年以前中共就要完成统一的工作，而是要思考在中共建政100年、2049年目标“全面建成社会主义现代化强国”下，届时两岸关系会发展到什么程度。
张登及说，如果统一的工作会妨碍到中共在2035年初步完成现代化、2049年完成全面现代化，对台湾不管是“武统”还是“和统”，中共都不该因此延宕甚至破坏了它完全现代化建设的过程，“所以这是一个辩证的关系，并不是一个固定的时间表的关系”。
重申美国对台立场
有关两岸局势中相当关键的美国对台看法，据中央社报导，“布鲁金斯研究所”（Brookings Institution）与兰德公司（RAND Corporation）去年中起举行系列专家讨论会，亚太学者群就“海峡路口，美国对台政策路径”议题提出看法．并于23日发表专家报告并举行研讨会。
“德国马歇尔基金会”（The German Marshall Fund）印太计划主任葛来仪（Bonnie Glaser）指出，首先，台湾的民主韧性非常重要，因为相较于中国共产党，台湾代表着除了共产主义之外的选项，展现民主制度得以在中华民族社会运行，是向全球证实的实例。
第二，台湾对美国经济极其重要，去年由于芯片及资通讯零件，台湾成为美国第4大贸易伙伴，重要性超越德国。台湾先进半导体在全球供应链占比达9成，虽然美国总统川普所率的政府官员希望美国能占4成，台湾也有不同看法，但这对美国是挑战，也对美国维持经济竞争力与繁荣非常重要。
葛来仪表示，台湾是美国国际信誉的核心，这有关地位象征性。如果中共攻击台湾美国不协防，不光在亚洲，各国会观察美国举动，认为必须走向自我防卫，可能更多国家因此发展核武。无论在亚洲或其他地区，这隐含美国国际领导力将面临挑战。
“外交关系协会”（CFR）研究员塞克斯（David Sacks）就台海现状指出，多数人认为当前政治现状，台湾是独立实体，拥有军队、外交政策、政治体制并举行选举。但在基本事实与各方认定的运作战略上，台北、华府与北京就台海现状各朝不同的方向推进，北京当然积极朝统一方向施压；美国反向维持台湾自治。他不确定各方在台海架构上的看法对实际发展是有用的。
他说，台海局势变化很大，各方都在施压，试探红线与界线一级压力究竟可到哪里。
