霍尔木兹海峡。（图片来源: GIUSEPPE CACACE/AFP via Getty Images)
当下，随着美以联手发动打击，伊朗政权为实施报复，事实上封锁了掌控全球20%石油运输的咽喉：霍尔木兹海峡。国际油价因此狂飙破百，全球能源危机警报拉响。
同样是面对这场突如其来的“断油”风暴，我们来看一下，被中共各种诋毁的日本是如何做的：面对这场突如其来的危机，据日本新闻报道：3月11日，日本首相高市早苗，面对极度依赖中东能源的脆弱现状，她的应对策略堪称教科书级别的，用八个字就可以概括：“一个承诺，一个行动。”
一个承诺 每升锁定在170日元左右
高市早苗在首相官邸直言不讳地指出，如果不加干预，日本国内汽油价格极可能突破每升200日元（约合人民币8.64元）的历史性高位。对于任何一个现代国家而言，燃油价格飙升不仅意味着民众出行成本的增加，更意味着物流、制造乃至生活必需品价格的全面失控。
对此，高市早苗作出了一个坚定且具体的承诺：不管国际局势如何动荡，日本全国平均汽油零售价将被死死锁定在每升170日元左右（约合人民币7.34元）。比她上任前的178日元还要低。
这并非一张空头支票。高市已紧急指示经济产业相赤泽亮正出台具体措施，自3月19日起，动用目前余额达2800亿日元的燃料补贴专项基金，对石油批发商超出170日元的部分实施全额补贴。不仅是汽油，关系到工业命脉和冬季民生的柴油、重油、煤油也一并纳入保护伞。
一个行动 国家战略储备率先“开闸”
如果说补贴是防守，那么释放战略石油储备就是主动出击。日本对中东石油的依赖度高居世界第一，霍尔木兹海峡的封锁对日本而言无异于“断粮”危机。高市早苗明确预警：“预计本月下旬以后，日本原油进口将大幅减少。”
再不动手，国内就要断油。面对这种火烧眉毛的生死存亡，高市早苗展现出了罕见的政治决断力。“没等国际石油储备释放的正式决定，日本决定率先行动。最早在3月16日，日本将带头释放石油储备，先释放15天的民间储备，再视情况追加1个月的国家储备。
说完日本，我们回过头来看看，作为全球最大的石油进口国、对中东原油依赖极深的中共当局又是如何应对这场“缺油现象”的？总结起来，中共的作为堪称教科书级别的操作：第一时间涨价割韭菜，外交上打太极装死，宣传上“丧事喜办”粉饰太平。
中共第一时间让百姓“扛代价”
当日本政府在掏出2800亿日元专项基金为批发商补贴、压低零售油价时，中共的国家发改委在做什么？答案是：迫不及待地涨价。
就在3月9日，发改委迅速宣布：国内汽、柴油价格每吨分别大幅上调695元和670元，92号汽油每升直涨0.55元。官方的理由堂而皇之，因“受国际油价暴涨影响”。
在民主国家，危机时刻的能源是公共福利，政府要想方设法削峰填谷；而在中共体制下，能源是垄断集团的摇钱树。长期以来，中共的“三桶油”在国际油价大跌时以“地板价”锁定高利润，在国际油价暴涨时则迅速将成本100%转嫁给消费者。加满一箱油多花近30元，这不仅仅是私家车主的痛，更意味着全国物流、运输、农耕和制造业成本的全面飙升。中共没有补贴，没有让利，只有一句冷冰冰的“按机制上调”，让本就疲软的中国经济和底层百姓，直接用血汗去填补全球危机的窟窿。
外交瘫痪“老朋友”掐住了中共的咽喉
这场危机最具讽刺意味的地方在于，封锁霍尔木兹海峡的伊朗，正是中共在国际上百般拉拢、暗中输血的“反美老朋友”。
过去几年，中共为了规避制裁，利用庞大的“影子油轮”舰队大量购买伊朗的廉价原油，中国甚至消化了伊朗海运出口量80%以上的份额。中共自以为找到了破局美国霸权的捷径，结果却迎来了地缘政治的“回旋镖”，伊朗一气之下封锁海峡，不仅挡住了别国的油，也精准切断了中共自己的能源生命线。
面对这搬起石头砸自己脚的窘境，中共当局彻底暴露了外强中干的本质。在例行记者会上，外交部发言人郭嘉昆除了念稿子称“确保能源稳定是各方共同责任”、“中方将采取必要措施”之外，给不出任何实质性的解决方案。当美国已经在筹划为波斯湾能源运输提供战争保险甚至海军护航时，号称要“引领全球治理”的中共，却只能眼睁睁看着自己的油轮停摆，连大声谴责肇事者伊朗的底气都没有。
中共宣传机器开动 为危机灌注“迷魂汤”
物价在涨，油轮在停，但中共的宣传机器却开足了马力，致力于在精神上为民众“降温”。
3月11日，中石油等官方喉舌接连抛出《无须对我国油气供应过度担忧》等文章，大谈特谈中国的“供应韧性”和“绿色转型”。专家们在官媒上高谈阔论，称新能源车渗透率已突破50%，绿电占比高，因此中国对化石能源的依赖已经降低，战略储备足够应对。
这纯粹是偷换概念的“画饼充饥”。新能源车再多，能解决重型卡车、远洋货轮的柴油需求吗？能解决石化工业的基础原料断供吗？能掩盖普通老百姓面对物价飞涨时的切肤之痛吗？当务实的国家领导人在算计着如何让老百姓少花几十块钱时，中共的官僚们却在宏大叙事中推卸责任，用一堆冰冷的数据掩盖迫在眉睫的通胀危机与民生困境。
一场危机照出两种体制的天地之差
没有对比，就看不出体制的优劣。同样面对“缺油”危机，日本政府选择了约束国家财政，宽裕国民生活，必须对国民负责；而中共选择了保全垄断央企的利润，无情收割底层民众，因为独裁政权的首要任务永远是维护统治集团的利益与所谓的“政权安全”。
霍尔木兹海峡的这股狂风，吹散了中共“大国崛起”的虚假幻影。一个在危机面前只会对内涨价收割、对外打太极、靠宣传机器麻醉国民的政权，又如何能带领国家走出真正的惊涛骇浪？当全球主义者在开会扯皮，当日本首相在务实救火时，中南海的当权者们，正悠然地磨着收割中国百姓的镰刀。
