伊朗哈尔克岛（图片来源：公有领域）
【看中国2026年3月11日讯】（看中国记者路克编译/综合报导）美国与以色列对伊朗的军事行动持续发酵，但伊朗石油命脉——哈尔克岛（Kharg Island）至今仍未遭到直接打击。多家媒体指出，这一看似“显而易见”的战略目标，却因可能引发的全球能源震荡，而成为美以决策层最谨慎对待的目标之一。
伊朗首都遭空袭 能源设施暂未成为主要目标
《卫报》3月11日报道称，上周六以色列空军曾对德黑兰发动打击，轰炸了两座炼油厂和两个储油设施。袭击导致浓厚黑烟笼罩城市，一些居民形容当时的景象如同“末日降临”。不过，自那之后相关空袭没有继续扩大。
尽管美国与以色列在伊朗及周边地区已经打击了约5000个目标，但伊朗最关键的能源设施仍未被纳入攻击范围。其中最受关注的，就是波斯湾的哈尔克岛。
石油命脉：90%出口经由这座小岛
哈尔克岛是一座长约5英里、面积约20平方公里的珊瑚岛，距离伊朗本土约27英里。伊朗中部与西部油田的输油管道最终都汇聚到这里，再通过码头装载至大型油轮。
由于波斯湾大部分海岸水域浅且泥沙多，大型油轮难以靠港，而哈尔克岛附近拥有相对深水港口条件。卫星图像显示，岛屿东岸建有大规模装油码头和管线网络。
根据摩根大通（JP Morgan）的估算，通常每天约有130万至160万桶原油通过哈尔克岛出口。为了应对潜在军事冲突，伊朗在2月中旬一度将出口量提高到每日300万桶，并在岛上储备约1800万桶原油。
能源专家尼尔·奎利亚姆（Neil Quilliam）表示，哈尔克岛堪称伊朗石油工业的“皇冠上的宝石”，承担着全国约90%的原油出口，是伊朗经济连接全球市场的关键节点。
美方内部讨论：摧毁还是夺取？
France24在3月10日报道称，美国与以色列的军事规划者目前正讨论两个问题：是否轰炸哈尔克岛，以及是否发动地面行动。
Axios此前曾提到，美国官员讨论过“夺取哈尔克岛”的可能性。美国战争部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）也没有排除对伊朗实施地面行动的可能。
曾在乔治·W·布什政府担任五角大楼顾问的迈克尔·鲁宾（Michael Rubin）透露，他与白宫官员讨论过类似方案。他认为，如果伊朗无法出口石油，“他们甚至连发工资都做不到”。
不过军事分析人士普遍认为，占领这座岛屿将是一项规模远超特种部队突袭的长期军事行动，需要持续的海空力量支持。
伦敦国王学院安全研究专家安德烈亚斯·克里格（Andreas Krieg）指出，在靠近伊朗海岸、暴露于导弹和无人机攻击风险下发动登陆作战，“将比空袭升级得多”。
全球油价风险：可能冲向每桶150美元
美国和以色列之所以迟迟没有动手，核心原因之一是能源市场的连锁反应。
《卫报》指出，在霍尔木兹海峡因冲突紧张而几乎关闭的情况下，全球原油供应已减少约350万桶/日。如果哈尔克岛再被摧毁，相当于直接切断伊朗全部出口。
奎利亚姆警告说，如果哈尔克岛遭袭，油价可能从当前水平飙升至每桶150美元。
前英国陆军情报官琳内特·努斯巴赫（Lynette Nusbacher）则指出，一旦该设施被摧毁，油价上涨可能持续多年，对全球经济产生深远影响。
都柏林大学国际政治教授斯科特·卢卡斯（Scott Lucas）甚至形容，占领哈尔克岛相当于“试图扣押俄罗斯影子油轮船队的每一艘船”。
战略与政治考量：未来政权也需要这座岛
除了经济因素，还有更长期的政治考量。
努斯巴赫认为，如果美以彻底摧毁哈尔克岛基础设施，将意味着放弃“为伊朗创造更好未来”的政治叙事，因为任何未来的伊朗政权都需要这座岛带来的石油收入。
因此，一些专家认为，华盛顿可能更倾向于其他手段。例如对石油设施实施网络攻击或秘密破坏行动，以削弱伊朗经济，而不直接引发军事和能源市场的全面震荡。
安全研究专家索尼娅·马丁内斯-吉龙（Sonia Martinez-Giron）指出，能源供应与全球食品价格、运输成本密切相关。“像哈尔克岛这样的节点，一旦受到攻击，其影响远不止战争本身。”
不过也有分析人士指出，白宫内部确曾讨论过“夺取哈尔克岛”的方案。考虑到美国总统川普(特朗普)一贯强硬且具有冒险性的决策风格，一旦局势进一步升级，美国仍存在采取夺岛行动的可能。
