坦克 （圖片來源: 公用領域 MONEY SHARMA / AFP / Getty Images）
【看中國2026年11月5日訊】如果中共不是反黨集團，為什麼長期地、系統性地、巨大規模地整肅本黨政軍幹部特別是高級幹部？
二十屆中央委員會原376人，五中全會出席僅279人，出席率74.2%，為毛澤東時代結束以來最低。同一次會議確認開除33人（軍方16人），創改革開放以來全會單次最高記錄。中央軍委從七人清洗到僅剩兩人。正戰區級二十五席抓了三十八個，同一把椅子清空不止一遍。2026年前九個月已處分約68萬人。自2012年以來累計數百萬。當本屆中央委員會超過四分之一、政治局多個席位、軍委絕大多數成員被清除或缺席時，這已不是普通反腐，而是有力地證明了中共在整體上是一個反黨集團
如果中共不是反黨集團，為什麼用反黨語言把幹部定義為敵人？
官方文件對黨政幹部的指控高度標準化：理想信念喪失、背棄初心使命、對黨不忠誠不老實、表裡不一、陽奉陰違、搞兩面派、做兩面人、熱衷政治攀附、拉幫結派、培植個人勢力，以及權錢交易、權色交易、家族腐敗、生活腐化等。這些表述幾乎逐條對應《中國共產黨紀律處分條例》中「違反政治紀律」的條款。2026年《求是》刊發的文章更直接警告「心懷二志、言行不一的兩面人」：口口聲聲講政治忠誠和「兩個維護」，實際上陽奉陰違、我行我素、隨時準備「跳船」；思想上自由主義、政治上投機主義、組織上宗派主義、工作上本位主義。凡此種種「對黨的事業、黨的形象危害極大」，換屆必須「擦亮眼睛，決不讓兩面人矇混過關」。這裡的態度和語言都是用來針對反黨分子的。
如果中共不是反黨集團，為什麼一再發誓要刀刃向內，全面從嚴治黨，重典治亂？
官方反覆強調「刀刃向內」「堅決清除那些對黨不忠、陽奉陰違、以權謀私的人」。若這些指控成立，被清除者已是黨的敵人；若指控主要服務於權力鞏固，清除本身構成對黨的組織與幹部的系統性敵對。兩種解釋都不支持「中共不是反黨集團」的前提。
如果中共不是一個反黨集團，胡春華為何要攜帶黨章出席五中全會？
五中全會閉幕畫面中，全國政協副主席、中央委員胡春華桌上放著一本明顯經過反覆翻閱的《中國共產黨章程》。此舉並非普通備查，而是把黨章從「服從核心的工具」重新拉回「約束所有人的根本規範」。這一動作直接挑戰了當前把黨工具化、把幹部敵人化的邏輯，因而可被論證為反黨行為。它既符合官方對「兩面人」的定義，也符合系統內部從合作轉向對抗的制度後果。
結論，目前的中共也許不是一個反共集團，但肯定是一個反黨集團，並將被長期清洗、整肅！
