2026年10月24日，美國中期選舉提前投票首日，紐約民眾投票。（圖片來源：Ryan MURPHY/AFP via Getty Images）
【看中國2026年11月3日訊】（看中國記者金言綜合報導）明天（11月3日）就是美國中期選舉投票日。前自由之家中國、香港和臺灣研究主任、獨立研究員莎拉·庫克（Sarah Cook）近日撰文指出，目前尚無公開證據顯示北京正以可見方式干預2026年選舉，但這一判斷存在明顯的研究盲區。
庫克提出，北京一貫被記錄在案的媒體影響力行動，是否也在本輪選舉中試圖左右美國政治？乍看之下似乎沒有：公開報導尚未發現與中國相關的明顯影響力活動，與俄羅斯更為激進的做法相比尤其如此。但她強調，這一結論受制於重大研究盲區。
她認為，北京在兩個領域具有特殊的信息塑造能力，卻幾乎沒有受到系統性審視：一是華裔美國人廣泛使用的微信，二是被美國開發者日益採用的中國人工智慧模型。
庫克同時指出，北京未必有意改變參眾兩院的控制權，但「意圖」或許比「能力」更次要。即便不以改變權力格局為目標，黨的相關機構仍可能設法削弱那些對中共政權人權侵害直言不諱的候選人，例如國會「美中戰略競爭特別委員會」或「國會及行政當局中國委員會」（CECC）的成員。
微信：影響力巨大卻研究不足
微信集通訊、支付和新聞推送於一體，在與中國保持聯繫的第一代移民中尤為普及。據估計，其美國月活躍用戶約150萬，集中在紐約、新澤西、加州和得州。
其中，德州參議院選舉備受關註：共和黨人肯．帕克斯頓（Ken Paxton）對陣民主黨人詹姆斯．塔拉里科（James Talarico）。華裔約佔得州人口1%，不少年長者通過微信公眾號或親友群獲取新聞。
德克薩斯大學2025年一項研究訪談了20名得州華裔，聚焦2022年中期選舉前的情況，發現三點：政治錯誤信息在平台上流傳，例如有人轉發亞裔女性數月前已「當選」波士頓市長的不實消息；文化壓力使人不願在家庭群裡反駁長輩；部分用戶因擔心審查而迴避政治話題。
庫克指出，微信上的錯誤信息大多可能只是普通黨派或不準確內容，與北京無關，但這些現象說明，北京偏好的針對特定候選人的敘事有可能被引入並難以反駁，加拿大以往就有類似案例。目前沒有公開信息顯示得州選戰在微信上流傳著什麼內容，但影響選民的潛力依然存在。
中國AI模型：涉美國政治的測試寥寥
庫克指出，2026年是首次在AI聊天機器人普及環境中舉行的選舉。9月一項調查顯示，約五分之一美國人打算藉助AI瞭解候選人。多數人會用ChatGPT、Claude等模型，但DeepSeek和阿里巴巴的通義千問等中國模型也在悄然進入美國信息環境，主要是被用作其他應用和AI智能體的底層模型。
她只找到一項系統考察中國AI模型回答美國選舉問題的研究，由歐洲一家機構上週發布。該研究測試了七個模型（五個美國、兩個中國），反覆提出20個選項有限的民調式問題。結果顯示，各模型表現相對一致，黨派傾向好壞參半：多數在經濟、移民等議題上更常選共和黨，在醫療議題及「支持哪個黨候選人」「哪個黨應控制國會」等問題上偏向民主黨。
中國模型與美國模型並無明顯差異，兩者之間卻彼此不同。DeepSeek在兩道國會相關問題上100次全選民主黨，Claude和Perplexity同樣如此；通義千問則分別為55%和75%。
庫克認為，值得注意的是中國模型在評論美國政治時享有的空間：DeepSeek能直接批評美國總統施政；若就習近平或全國人大提出同類問題，幾乎必然遭到拒答或得到一邊倒的讚美。她據此呼籲，研究者和選舉監督者應在2028年前彌補這一認知缺口。
值得關注的選區
庫克指出，北京在美國的影響力行動通常著眼於長期辯論、放大極化和抹黑受迫害群體，不太可能優先謀求改變兩院控制權。更現實的目標，可能是減少國會中已知的中共批評者。她特別聲明，這並不意味著這些批評者的對手與北京有關聯，擔憂的只是批評者可能被噤聲。
除德州參議院選戰外，另有五場被「庫克政治報告」評為「toss-up」（競爭激烈）、且候選人為上述兩個機構現任或前任成員的選舉，被視為潛在目標。
庫克稱這是一次「思想實驗」，她對其中暴露的知識空白感到不安：美國面對北京影響力時最嚴重的脆弱性，潛藏於休眠的網路與渠道之中，一旦北京決定動用便垂手可得。她呼籲在選舉日前夕更加關注這些渠道。
