2026年10月24日，新民主黨（NDP）在加拿大卑詩省省選中轟然倒臺，新民主黨（NDP）黨領大衛．埃比（David Eby）敗選後宣布辭去黨領職務。（維基百科）
【看中國10月26日訊】（看中國記者肖然綜合報導）10月24日，加拿大卑詩省舉行提前大選，保守黨贏得多數政府，臨時領袖洛恩·多克森將出任省長。據The Tyee報導，保守黨拿下64席、約48%選票，新民主黨27席、約37%，綠黨2席。省長戴維·埃比當晚宣布辭去黨領袖職務。這是保守黨自1928年以來首次贏得多數政府。對於敗因，加拿大主流媒體多從選舉時機與執政記錄分析，時評人盛雪則從更宏觀的政治與文明治理角度作出解讀。
主流媒體：一場「本可避免」的敗選
《環球郵報》稱，外界普遍把這次提前選舉視為趁反對黨陷入混亂而做出的投機之舉，埃比事後也對記者承認，從結果看這是個錯誤。時機上，保守黨原本內亂不斷，前黨領袖芬德利五週前辭職，但埃比宣布選舉時，多克森接任臨時領袖才兩天，離黨議員迅速歸隊。《The Hub》評論說，埃比的選舉「既太晚也太早」：太晚，是因為對手的混亂已近尾聲；太早，是因為他放棄了本可執政到2028年的任期。
敘事上，埃比把選舉說成應對美國威脅的「存在性時刻」，但《環球郵報》分析認為，以川普(特朗普)為對手，對他的效果不如對去年的卡尼。執政記錄方面，《The Hub》提到預計138億加元的赤字，《環球郵報》社論則指出省債務佔GDP的比例預計大幅上升；CTV等媒體還提到醫療、治安和毒品非刑事化試點的爭議。埃比則堅稱選舉有其必要，理由是保守黨曾13次投票試圖推倒政府。
民意走向也印證了選民的冷淡。The Tyee報導，選舉宣布僅三天，Angus Reid民調就顯示保守黨與新民主黨的支持率發生逆轉，保守黨反超；Global News則稱，競選最後一週的民調中，保守黨在已決定選民中領先五個百分點。《環球郵報》還觀察到，埃比試圖把對手中最具爭議的候選人塑造成「危險」人物，但多克森屬於較溫和的一翼，這一攻勢難以奏效。最後幾天，埃比呼籲綠黨支持者考慮投新民主黨以免分票，同樣未能扭轉局面。
盛雪：民主社會啟動了「自癒與糾偏程序」
著名時事評論人盛雪認為，不應把這次結果僅僅看作一場常規的政黨輪替。她指出，保守黨上次執政追溯到1928至1933年，此後近一個世紀被邊緣化，如今一躍成為多數黨，在加拿大現代政治史上極為罕見，也打破了左翼新民主黨與中間派自由黨（後更名BC United）兩強對峙的傳統格局。
她的核心論點是：近十年來，西方民主國家的某些執政力量把身份政治和脫離現實的左翼教條置於治理實效之上，對毒品氾濫、街頭秩序、累犯、房價與社會融合等現實危機視而不見，選民於是用選票強行啟動「自癒與糾偏」。她以卑詩的毒品去罪化為例，稱成癮者固然需要醫療和社會救助，但公共衛生政策必須經受現實後果的檢驗，當公共空間被侵佔、社區治安惡化時，政府若仍以「初衷美好」為由拒絕糾偏，就是對大眾的背叛。她強調，文明治理的真諦不在於宣示多少善意，而在於能否在捍衛尊嚴的同時堅守秩序、安全與法治。
盛雪還把此次選舉視為她長期研究的「殖民逆流」與「反文明倒灌」理論在現實政治層面的印證。她強調，這一理論並非把移民或不同文化背景的群體一概視為威脅，而是指反憲政、反法治的力量利用自由社會的制度漏洞與過度的「包容度」，反向侵蝕社會的基本秩序。她認為，包容不能沒有邊界，保障權利不等於豁免責任，政府不能因為害怕被扣上「歧視」的帽子，就在面對暴力、威脅、跨國鎮壓等違法行為時姑息退讓。
對於保守黨的勝選，她認為選民的抉擇往往不是對某種宏大意識形態的全盤擁護，而是對既有治理失能的憤怒否定。她把保守黨提出的減稅、發展天然氣產業、增加警力與檢察官，以及對嚴重成癮者實施非自願護理等主張，視為對民意焦慮與「常識回歸」的回應。
她同時提醒，贏得選舉只是拿到執政「入場券」：減稅與財政平衡之間存在現實約束，資源開發也須平衡環保與原住民權益，新政府必須用治理成效證明自己有能力重建秩序。放眼歐洲與北美，她認為公眾正在失去對傳統建制和左翼教條的耐性，要求重建秩序與信任，但這並不意味著右翼的主張句句是真理，也不意味著左翼的關懷沒有價值。
不過，多克森勝選後需要應對巨額赤字，並平衡黨內社會保守派的期待，同時兌現減稅和提振經濟的承諾，挑戰不小。而新民主黨則要選出新領袖，重新定位。
