2016年3月17日，福建省沙縣吉祥寺養老院的食堂裡老年人在用午餐。( 圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images)
【看中國2026年10月25日訊】（看中國記者李木子綜合報導）中共官員日前公開表示用「大數據」等方式找出還未參加社保的人後，又有山東官員跟風表示「個人是養老第一責任人」，引髮網民怒潮，有網民直斥「太不要臉了！」「這幫人不是蠢，是壞。」
山東官員稱個人是養老第一責任人 引眾怒
《濟南時報》消息，10月16日，山東省政府新聞辦發布會上省民政廳廳長莊嚴提到了老齡工作，他表示，要更好的發揮「家庭有愛」作用，引導樹立「個人是養老第一責任人」的觀念，並將個人養老教育、養老規劃指導納入老齡化國情教育及老年教育培訓。
對此，大批網民表達強烈不滿，認為中共政府在推卸養老責任。有網民嘲諷：「年輕時計畫生育說‘只生一個好，國家來養老’，現在老了變成‘個人是第一責任人’？」「山東搞計畫生育的時候，怎麼不把當事人當成第一責任人」。
還有網友留言，「太不要臉了」「這是要賴賬了」「既然如此你們幹嘛催逼沒交社保的交社保啊」「裝都不裝了」「這幫人不是蠢，是壞，昧良心發言論」「越聽越感覺將來退休金不一定領的到」「以前喊的口號都忘了」。
「我決定：不交養老保險了」
中國數字時代10月20日保存了一篇署名「亮見」的嘲諷文稱，我的父母種了一輩子的地，交了大半輩子公糧，從未奢望視同繳費、由別人來養老。「我們知道自己幾斤幾兩，從未想過要訛誰、攀附誰」。所以不用您「引導」，我們也早就知道「個人是養老的第一責任人」。
文章指出，您也不必鄭重其事地拿到台面上敲打我們，生怕別人要賴著你們似的。小時候，村裡牆上那句「只生一個好，政府來養老」寫得工整漂亮，我們想都不敢想。「只生一個好，政府來養老」，對那些視同繳費（體制內）的人來說可能是事實。但那不是我們的命。
文章表示，自己全職做自媒體，說白了其實就是無業。現在一個月掙不到5000塊，僅房貸每月就有5000多，而且養老保險繳費基數下限已超過5000塊。「現在的日子，都已經讓我自顧不暇了。遙遠的老年生活，我也已經無力去計畫了」。既然個人是養老第一責任人，「那就是我說了算，那麼也請你們別找我，也別動員我了」。
第一責任人的意思，不應該是我自己決定怎麼養老嗎？
網易新聞對此指出，如果養老的第一責任人是個人，那社保的強制性從哪來？「第一責任人」這一說法，在一些國家通常對應的是個人自願儲蓄、自願參保。但中國的職工社保不是自願的。
文章指出，靈活就業人員養老金繳費比例20%全部自費，其中只有8%進個人賬戶，另外12%進了統籌基金這個大池子，當年收上來當年發給現在的退休人員。「說白了，強制你繳社保，就是讓你替這個池子輸血。」
文章強調，可如果個人是養老第一責任人，那這個池子為什麼還要靠強制個人輸血來維持？第一責任人的意思，不應該是我自己決定怎麼養老、繳不繳、繳多少嗎？
文章還指，政府缺錢這件事不是秘密，現在政府正在做兩手動作，一手拉人：10月10日人社部副部長李忠說要「數據找人」，把沒參保的人找出來參保；另一手是強征：11月1日起單位欠繳社保罰3倍，自願放棄協議無效。
中共在試探民間反應？
山東金融學者司令對自由亞洲電臺說，如果由直接涉及養老保險待遇的人社部門作出類似表態，可能引發更大的社會反響，而由民政部門提出「個人是養老第一責任人」，可能是在試探社會反應：「所以說這次民政部門等於是打一個擦邊球，那麼這樣的話呢，可以從某種程度上降低社會的輿論反彈和輿論壓力。」
司令表示，在官方強調擴大內需的背景下，養老保障關係民眾對未來生活的預期，相關政策表態容易引發擔憂。他說，未來養老服務及相關福利投入可能收縮：「甚至是老年人的一些活動經費補貼，包括地方養老中心的一些配套設施建設，以後可能都會大幅縮水。這是民政部門出來放出消息的給我們帶來的一些信號。」
X博主「羅翔」發文嘲諷、質問，有請偉大的、光榮的、無比正確的習總書記親自解答！1985年：只生一個好，政府來養老！1995年：只生一個好，政府幫養老！2000年：養老不能靠政府，開始交社保！2010年：推遲退休好，自己來養老！2016年：再生一個好，孩子來養老！2026年：人人都要交社保！這究竟體現了偉大的共產黨的什麼精神？
也有分析指出，中共在1980年代高喊口號「只生一個好，政府來養老」，為的是推動殘酷的計畫生育政策；到了1990年代形成社保體系，口號變成「政府幫養老」；2000年代又出現「養老不能靠政府」，後來又鼓勵延遲退休，「個人來養老」。中共說的話連標點符號都不要相信。
