2026年10月12日，美國國土安全調查局（HSI）執法人員在華盛頓特區搜查民主黨籍聯邦眾議員伊爾汗·奧馬爾（Ilhan Omar）的住所。（圖片來源：Andrew Leyden/Getty Images）
【看中國2026年10月15日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）美國川普(特朗普)政府在進一步核查民主黨籍聯邦眾議員伊爾汗·奧馬爾（Ilhan Omar）的移民背景，重點調查她當年取得美國公民身份的過程是否符合法律規定，以及相關申請文件是否存在虛假陳述。如果發現重大違法問題，奧馬爾可能將被驅逐出境。
據《華爾街日報》10月14日報導，這項調查涉及奧馬爾及其已故父親數十年前提交的移民文件，重點包括她取得美國國籍的過程，以及相關申請材料是否存在虛假陳述。
與此同時，美聯社披露，聯邦調查人員已搜查奧馬爾位於華盛頓特區的住所、扣押其手機，併發出十多份大陪審團傳票，部分傳票涉及她的親屬。這場針對現任國會議員的調查，正在11月美國中期選舉前持續升級。
調查鎖定移民檔案 重點核查出生日期
《華爾街日報》援引美國官員及知情人士稱，川普政府正在開展一項涉及多個方面的調查，以確定她當年取得美國國籍的過程是否存在違法問題。
現年44歲的奧馬爾出生於索馬里，幼年隨家人逃離內戰，曾在肯尼亞難民營生活。1995年，她的父親努爾·奧馬爾·穆罕默德（Nur Omar Mohamed）帶領家人抵達美國。奧馬爾後來取得美國公民身份，並於2018年首次當選聯邦眾議員，成為美國國會首位索馬里裔議員。
調查人員目前重點核查奧馬爾的出生日期，以及她是否符合當年通過父親取得美國公民身份的法定條件。
奧馬爾的父親於2000年歸化成為美國公民。按照當時適用的法律，符合特定條件的未成年子女可以通過父母取得美國國籍。因此，奧馬爾當年的真實年齡、父親取得國籍的時間，以及家庭移民文件是否準確，成為調查的關鍵。
知情人士稱，調查人員正在查證奧馬爾或其父親是否曾在申請過程中虛報年齡，從而使她符合取得公民身份的條件。
調查還涉及其父親此前的個人經歷，以及在移民申請中是否如實披露相關信息。
不過，這些問題目前仍處於調查階段，尚無公開的法院裁決認定奧馬爾或其父親實施移民欺詐。
手機遭扣押 十多份傳票涉及家人
隨著調查深入，聯邦執法部門已採取一系列取證行動。
據美聯社10月14日報導，聯邦調查人員10月12日搜查了奧馬爾位於華盛頓特區的住所，並扣押她的手機。調查人員還發出超過12份大陪審團傳票，其中部分傳票送達其親屬。
一名瞭解調查情況的知情人士透露，這些傳票由明尼蘇達州負責收集證據的聯邦大陪審團發出，調查重點涉及奧馬爾家族的移民文件，以及其中可能存在的欺詐行為。
美國國土安全部長馬克韋恩·馬林（Markwayne Mullin）此前暗示，當局正在審查奧馬爾家人在辦理移民手續時是否存在違法行為，但調查的完整範圍尚未公開。
與此同時，華盛頓特區聯邦檢察官珍妮娜·皮羅（Jeanine Pirro）10月13日接受福克斯新聞採訪時表示，目前有多項涉及奧馬爾的調查正在進行，其辦公室還在審查這名議員的財務披露問題。
皮羅表示，如果調查發現犯罪行為，檢方將依法提出起訴。
這表明，聯邦調查不僅涉及奧馬爾數十年前的移民歷史，也延伸至她擔任國會議員期間的財務申報情況。不過，相關財務調查是否與撤銷國籍行動存在直接聯繫，目前尚不清楚。
撤銷國籍須經司法程序 舊案曾因證據不足擱置
《華爾街日報》指出，針對奧馬爾移民背景的質疑並非首次出現。拜登政府時期，聯邦部門也曾審查類似指控，但因缺乏充分證據而未繼續推進。
如今，川普政府重新展開調查，並將其納入更廣泛的撤銷歸化公民身份行動之中。
報導指出，川普政府已提起超過200起相關訴訟，數量明顯高於以往政府。奧馬爾作為現任國會議員，如果最終面臨撤銷國籍訴訟，將成為這一政策最受關注的案例之一。
不過，美國政府並不能僅憑移民文件存在錯誤便取消一個人的公民身份。
根據美國《移民與國籍法》第1451條，政府可以針對非法取得歸化身份，或通過故意隱瞞重大事實、虛假陳述獲得國籍的情況，向聯邦法院提出撤銷國籍訴訟。
這類案件通常要求政府提供明確且具有說服力的證據，證明當事人取得國籍時存在足以影響身份認定的違法行為。
奧馬爾的案件還涉及通過父母取得公民身份的問題，其適用的法律條件與普通歸化程序有所不同。因此，調查人員必須釐清她當年取得國籍的具體法律依據，才能判斷是否存在可供政府採取行動的違法情形。
即使調查發現移民文件存在重大問題，撤銷公民身份及後續驅逐出境仍須經過相應的法律程序。
截至10月14日，奧馬爾尚未被正式撤銷美國國籍，也沒有公開信息顯示針對她的驅逐令已經發出。
奧馬爾否認指控 調查考驗美國法治原則
奧馬爾否認有關移民欺詐的指控，並指責川普政府利用聯邦執法機構對她進行政治施壓。
奧馬爾長期與川普存在政治分歧。她代表明尼蘇達州第五國會選區，也是眾議院進步派團體「小隊」（The Squad）的知名成員。
不過，無論奧馬爾的政治立場如何，她作為現任國會議員的身份，都不意味著其過去的移民申請記錄可以免於法律審查。
美國法治的重要原則之一，是任何人都不應凌駕於法律之上。如果歸化公民在取得國籍過程中確實存在重大欺詐行為，政府有責任依法調查，並在證據充分的情況下通過司法程序追究責任。國會議員同樣不能例外。
因此，此案的核心問題並非奧馬爾與川普之間的政治恩怨，而是她當年取得美國公民身份的過程是否完全符合法律規定。
這場調查的意義，不僅在於釐清一名現任國會議員的移民歷史，更在於檢驗美國的法律制度能否在面對政治人物時，既嚴格追究可能存在的違法行為，也確保司法程序的公正性。無論最終結果如何，事實、證據和法律，而非政治身份，都應成為決定案件走向的依據。
截至目前，調查仍在進行，奧馬爾尚未因相關指控被法院認定違法。
