2024年4月22日，張又俠抵達山東省青島市，出席第十九屆西太平洋海軍研討會開幕式前。 （圖片來源：WANG ZHAO/AFP via Getty Images）
判斷中共滅亡的底層邏輯
對於黑幫來說，一旦一位黑幫老大失去了對暴力的掌握，那他表面上的頭銜都是零。中共同樣，其最底層的邏輯是：1、掌握槍就掌握一切；2、槍口指向必須由黨來掌控，槍（軍人）本身絕不能自行做決定。
請牢記中共這個底層邏輯再來分析中國高層政治。
當然，在觀察中下層官場時一般用不到這個底層邏輯，因為這個邏輯只顯現在中共最高層的政治運作中，越往下去，這個邏輯越不明顯，畢竟暴力機器一直都只在最高層手中輪轉，大量的中下層是靠職務、級別、資歷等來行使權力，所以人們看多了中下層的官場變遷，總會不經意的往高層政治上套，看誰的資歷有多大、看新聞公告裡誰的職權是變大了，誰的變小了……，如果陷在這種下層邏輯看高層事務，那就成了霧裡看花，其實看中共這種組織的最高層權力，只需要牢牢跟蹤唯一的一條線索：軍權。
只要軍權在誰手裡，那無論他表面是什麼職位、身份，他說的話就算數，中共黑幫裡面決不會有人挑戰這一規則。（當然，也可能會有，但一定會被搞死示眾，以示蔑視幫主的下場，最近的例子就是貴為總理的李克強與習不和，於2023年被殺死以儆傚尤，官場人盡皆知，也有說是李屬羊且與習不和，習要避讖才把弄他死，反正黑幫老大想讓誰死，就是貴為一國總理也得去死）。
反之，如果軍權不在某個人手中，那他無論表面是什麼職位、身份，必然都只是擺設。
——這裡稱之為：「中共權力歸屬定理」。這就是中共最高層權力變遷的底層邏輯，這個邏輯就像中共的經脈，表面看不到，但卻起著根本的作用，後面會一再用事實來佐證這個「經脈」的存在。
對於中共之前的統治中，大部分時間，權力沒有激烈的波動，軍權的歸屬簡單清晰，似乎根本沒什麼好說的。
但到了中共滅亡、解體的時期，軍權的歸屬開始出現混亂，權力波動必然要發生。
從2024年7月到2026年1月、再到現在，高層出現了劇烈的權力鬥爭，根據「中共權力歸屬定理」，他們爭鬥的對象必然是軍權的歸屬，否則爭鬥沒有意義，或者說，根本就不會發生爭鬥。
《推背圖》第四十六象、第四十八象預言的主要亂象
（編按：《推背圖》第四十六象所謂「黯黯陰霾，殺不用刀」，寫的並非兩軍對壘，而是表面秩序未破、權力中心卻已暗流洶湧的局面。中共高層政治中，「殺不用刀」可以是秘密調查、隔離審查、突然免職、內部告密與派系清洗。只要軍權、組織權或安全系統發生倒向，一個人即使頭銜仍在，也可能早已失去實權。第四十八象所呈現的，則是舊秩序難以維持、新秩序尚未形成的過渡亂局：黨不能完全駕馭槍，槍也不再單線服從於黨；名義權力中心與實際權力節點分離，公開程序與秘密行動相互衝突，最後連誰在決策、誰能調動、誰能執行，都成了無法公開回答的問題。張又俠事件中，軍權歸屬、軍中高級將領的處置程序、中央軍委運作及高層派系牽制所顯示出一連串異常。一個權力鏈條完整、統一的政權，對最高層軍事人物的處置本應迅速形成政治、組織與執行上的一致；若決定遲遲無法落實、程序前後矛盾、關鍵職位長期空缺，便不只是普通人事震蕩，而是統治核心的控制能力出現了問題。因而，第四十六象至第四十八象揭示了改朝換代前常見的結構性亂象：上層失去統攝能力，軍政權力相互牽制，派系為自保而結盟、反噬，原本維繫統治的規則反而成為爭權工具。表面制度仍在運行，內部的信任、服從與權力傳遞機制卻已不斷斷裂。）
自古以來，對於極權統治，皇帝如何能控制住軍隊一直是個難辦的事情——既要讓將軍們打仗，又不能反過來推翻自己。
對中國來說，本民族五千年的文明都是信神文化，「君權神授，奉天承運」——既然是神授，給你權威也給你約束——作為皇帝不能偏離天理道德太遠，否則神可以把「君權」授給你也可以授給別人，並非給誰就永遠成了誰家的。
不盡責還想占著位不放，那所有人都可以「替天行道」，上天允許！幾千年就是這麼過來的——存在既合理，說明神確實允許，否則肯定不能運行上千年。這套規則簡單明瞭，公平公正！（當然帝制裡也有些那個時代的糟粕在伴隨流傳，並非完美）
在皇室內部誰要接替皇位可能要講究血統、嫡長，但對整個國家和社會來說，再有資格繼承皇位都依然得責權相配，若當了皇帝卻德不配位，責任沒盡到，那所有人看在眼裡，都知道要「替天行道」了，牆倒眾人推，管他什麼「皇室龍脈」分分鐘理直氣壯的把他趕下臺，換個人繼續當「真龍天子」。
中華先賢孟子有言：「民為貴，社稷次之，君為輕。」（《孟子．盡心下》），在中國的君主制中皇帝只排第三位，所謂「王侯將相寧有種乎」、「皇帝輪流坐，明年到我家」就是說中國人根本不看重什麼「種性」、「血統」，看重的是這個人到底能不能「上遵循天道，下安撫黎民」，能做到那就是「奉天承運」，那將軍們就會死心塌地的效忠，這皇位也就算是穩了。
趕上改朝換代，更是不問出處，只要有個當皇帝的品行、能力，就是曾為乞丐（朱元璋出身佃農，早年乞討為生）也照樣把他扶上龍椅。
西方當總統還講究身分呢，林肯木匠家庭出身還會被嘲笑，但好在民主制有民眾的選票擺在那，不服不行。
但對於中共這個怪胎來說，它的權力怎麼傳承，依據什麼？既不奉天地，也不靠民選，既無道德約束，也無民眾授權，那它憑什麼在中國說一不二啊？哦，對了，它說它有「理想」……！話說這「理想」到底算什麼玩意兒啊！
那個從西方冒出來、來路不明的所謂社會改造理論聲稱：「只有用暴力才能推翻全部現存的社會制度」（《共產黨宣言》），——看來某個德國人雖然瘋，但他顯然並不傻，他心裡跟明鏡似的，他也知道那個所謂「天堂」只是騙人用（其理論存在嚴重缺陷），真正起作用的底層邏輯是暴力，那個「理論」只是讓暴力有個遮醜布而已。
前人改造社會都是變革，到它這兒成了「革命」！但它革完別人的命，它自己又總是得死，那這騙到手、搶到手的權力怎麼往下傳呢？——當然了，還是暴力嘛！
對於這種類黑幫組織來說，當然是暴力決定一切，「槍桿子出政權」——對外、對內以一貫之。（不得不說，毛作為中共首任黨魁其實對中共理論的理解完全達到了精神層面的共鳴）
從中共歷史來說，毛憑戰爭和建政的威望算是能得到軍隊的強力支持，到鄧當「幫主」時，軍權就開始拿不穩了，還是靠對越南開戰才逐漸收攏軍權，也算是得到了將軍們的大力支持。
到了江時期，軍隊將領根本看不上他，江也沒那個膽量去和周邊國家開戰，於是就在「利益分享」上想辦法，搞了個放手讓大家貪腐，換來了全體將軍（包括文職官場也是同樣路數）的「衷心擁護」；
到了胡接班繼續那套辦法，但那時江還在，帳自然不能算到他頭上，所以胡對軍隊的影響力非常弱，軍令不出中南海是常態。
後來習上臺，他原本在軍隊高層面臨和胡同樣的窘況，高層仍是只認江，根本不把他當回事，但好在他的父輩還有些聲望，加上有些軍中勢力對江長期胡搞的不滿，於是出面幫他清理了主要的江系親信。
此後習又利用張又俠在軍中的深厚人脈，徹底取得整個軍方的效忠。張原本對習非常支持，也滿足於中共實施多年的「貪腐治軍」模式，以為習仍會延續以前的規矩。
但習在把軍權徹底拿穩後，卻讓所有人大跌眼鏡——他既不搞鄧的改革開放，也不搞江的「利益分享、貪腐治國」，而是打算效法朝鮮的金家王朝，用「家奴式權力體系」來清洗替換原有的前朝各個派系和山頭，準備由此一統江山，建立「習家王朝」！
習能這樣做的客觀原因有三個：
1、當習掌握了絕對權力後，對於嗜權的他來說，完全無法抗拒這個極具迷惑性的物件，他再無法放手、再也不願把這個「至尊魔戒」送給他人！——任何一個手下都不配，更別說是上一代黨魁指定的人了！而不想放手的唯一辦法只能是走向終身制，繼而，終身制要能長期施行就就必須建立「習家王朝」！
2、根據前面所說的「成功者認知誤區」，習認為自己完全有能力做成這件事；
3、習收權之後的形勢已經非常接近打造「習家王朝」的各種條件；他在清洗黨政軍中各個派系人馬後，補充上來的人都是在他面前唯唯諾諾，甘當奴才的舊部（這種人當然不會有什麼大本事，自然不敢反對他）。經過兩屆的清洗，在上天給習的掌權時間之內，習還就真的打造出了一個類似朝鮮金家王朝的家奴式統治體系！！
從這一點上說，習確實得了毛的真傳，「深刻領會」到了毛的治國方向——家天下！只是毛「壯志未酬」，但朝鮮真的做成了，給習豎了一個大大的榜樣。結果習上來後想要繼承毛的「遺志」，畢竟金三胖這樣的人都能穩穩當上皇帝，自己憑什麼不行？
要說習這條路基本也算走通了，在2024年三中全會前，中共的黨、政系統已被習清洗、收編完畢，對軍隊高層的徹底清洗就唯獨剩了最後一個張又俠對習不遠不近的杵在那兒，習越看越感覺這就是個眼中釘，於是利用自己扶植的親信試圖把張扳倒，如果這一切順利，那就可以完整的打造出一個只屬於他自己的、打著他自己個人印記的權力帝國。從此就可以順利開啟「習家王朝」的「新時代」了。
在中國幾千年的歷史中，以德治國、勤政愛民的政權都得到了上天的佑護，雖然每個朝代都有自己的命數，天命一到自然也要結束，但只要行仁政，結束的會相對平和，前統治權貴集團也基本能得到善待、善終。
所以作為人，還是應該敬天知命，上順天意，下應民心才是正道。但習的「中國夢」顯然與天意不符，習最終沒有敗在人的手上，卻敗於上天之手，神靈和他開了一個大大的玩笑——2024年7月中共三中全會期間，一場幾乎不可能出現的意外昏迷徹底終結了他所做的一切。
在這裡再簡單補充一些當時發生的背景。
中共政權發生關鍵崩解時刻的簡單復盤
中共第一任「幫主」毛是黨官，怕軍隊奪權所以留下「黨指揮槍」的幫規，「幫主」只能從文官中產生，然後兼任軍隊一把手。軍方將領絕對不能干政，「槍」是不能有任何自由意志的，只能作為「黨衛軍」存在。整個文官統治體系也形成了強烈的共識，這使得軍方若想單方面發動政變會面臨非常大的阻力。
所以24年三中全會期間雖然習突然陷入昏迷，但張能趁機奪權成功有一個重要原因就是張在黨政系統高層找到了願意支持他的人。
按中共內部幫規和最底層邏輯，「槍」是不能自己做決定、不能有任何想法的。所謂「黨對軍隊的絕對領導」不是白說的，不僅是戰場上服從軍令，是在任何時候都要對黨的命令絕對服從。
而這種服從是不講人性和道理的——明明是個火坑，跳進去白白送命，但只要黨讓你往裡跳，也得無條件的、不問原因的跳進去！邪教黑幫故意用殘忍的手段不知道整死了多少年輕、有血性氣的士兵，而黨官不需要為此承擔任何責任（寫個報告就可以），因為它們就是要用恐怖手段去達到軍事力量對它們絕對、徹底的訓服！
邪教黑幫正是用「黨對軍隊的絕對領導」才建立起了它高高在上的黑暗王座！
（有人可能認為自己也當過兵，似乎沒那麼恐怖，那只能說明，在踏入中共軍營大門的那一刻起，他的下意識就已經嗅到了恐怖的氛圍，為避免受到傷害而主動採取了最訓服的姿態面對一切。因為從未有過任何挑戰的姿態、甚至念頭，所以他也就並不需要面對更黑暗的東西。訓服並不一定非要通過暴力，恐嚇一樣可以達到——所謂殺雞儆猴就是這個意思。）
從這個黑幫規矩裡也可以看出張在24年「倒習」政變時面臨的巨大危險——張如果沒有找到「黨」的高層領導支持，他的任何逾越都是「叛黨」，一旦犯了幫規，那任何人都不會支持他，馬上就會面對中共所有勢力的攻擊和圍剿！
習之前查處了張的多名主要手下，張感到危險逼近，想要反抗，但在軍中已被群虎環伺，處境岌岌可危。習剛一昏迷，張立刻知道這是唯一的機會，但他在那時既無力量也無意願挑戰整個黨的「眾怒」，所以他在行動之初首先到黨政系統找某些前領導人出面支持。
要說這事原本應該是沒人敢出面應承的，畢竟以習的心胸狹窄，行事陰險惡毒，萬一事有不成，他醒過來瘋狂報復，那要被抄家滅門的，這個風險太高了！據消息張先找的是劉源，但劉認為自己在黨政方面影響力有限，難以代表「黨」，但是推薦他去聯繫前黨魁胡，只要他願意出面，自己可以協助。而張要說原本是胡的「門生」，張的中將、上將均是胡晉升，重要的提拔也都是在胡的任內。
但習上臺後，張可能以為自己和習的父輩曾是上下級關係、世交，可以成為習的嫡系，於是他後來改為徹底支持習。正是張給習做後盾，才使得習敢毫不客氣的把胡當眾架出會場，還把他的隔代接班安排悉數廢棄，胡一直還在「是可忍熟不可忍」呢。
如今看到張要倒戈回來，於是不顧前嫌、一拍即合——目前是習自己昏迷了，幹什麼都有道理！
遂下定決心，召集親信——發動政變！！這才發生了「勇士後門入帝宮」之事。也正因為這位前領導人的支持，奪權成功後他曾經的高層接班安排又開始舊事從提。
但畢竟此事是張首先提議，在中共眼中，軍人是絕不能有思想的——你今天可以提議搞掉習，明天就可以提議搞掉任何人！這正是中共黑幫的大忌！
張為了表忠、也為了平息黨內不滿，主動提出由胡代理軍委主席之職，自己接受以胡為「核心」的「新黨中央」的指揮，以示自己「反習不反黨」。
胡作為退休黨魁，當然不能公開在明面上接掌「軍委主席」，於是「黨」在軍隊沒有了最高領導，「黨中央」只能間接通過張又俠來指揮軍隊。
張和胡通過互相認可和支持，在「習中央」以外，形成了另一個「黨中央」，並在一定職權範圍內成了「習中央」的上級機構，之後對現有的權力體系進行了收編和控制。為保黨、降低對外界影響，沒有動政治局常委層面的人員，而是從下面的最高執行層對人事和紀檢部門進行了控制。
根據毛對中共權力體系的認知，其在文革初期曾有直白的表態：「我們這個黨不是黨外無黨，我看是黨外有黨，黨內也有派，從來都是如此，這是正常現象……」看來，事實確實如此，即使毛這樣威權人物，也會受到其他派系的壓力，更別說別人了。
所以在表面上中共唯一的那個「黨中央」之外，經常暗中存在其他的小「中央」，而有時暗中的小「中央」才是真正的權力中心，比如鄧在1982年設立的「中顧委」，而這次是胡成了黨外之黨。
胡在奪權成功出了一口惡氣後，痛定思痛，認為「老人干政」確有存在的道理和必要。他自己就是權交的太快，結果導致習恣意妄為，無人能控制——「老人干政」雖然會影響新一屆領導人施政，但卻可以保證中共權力交接穩定，也就能保中共統治的穩定，這比什麼都重要！
於是胡決定把之前習一直力推的「黨中央決策議事協調機構」以類似鄧時期的「中央顧問委員會（中顧委）」的實體形式正式建立起來，但不像鄧時期那個中顧委定位為「過渡性質」，這次胡要以幫規制度確立它的合法性和長期地位。
此後在2025年6月30日通過了《黨中央決策議事協調機構工作條例》，並在7月1日正式宣布，以示這是中共統治機構發展的一個重大調整。
胡據此成立胡版「中顧委」。這是一次未公開的高層權力重組，從此，中共在現任總書記和主席之上正式設立了「太上皇」機構，「垂簾聽政」！對現任中共最高領導班子進行「指導」，專門「謀大事、議大事、抓大事」這是胡為維護中共統治，防止「習式亂政」而對中共權力體系作出的重大調整。
雖說「決策議事協調機構」名義上是「統籌不代替、到位不越位」，但什麼算是「到位」、怎麼才算「越位」？這種彈性極大的用語表明從此以後，表面上的中共最高領導人只是「中顧委」的傀儡，以後新領導人上臺，大概率只能有黨政之權，軍權（軍委主席）一定是由「中顧委」裡的前黨魁繼續保留，直到隔代指定的接班人順利掌權可能才會交接。
其實所謂「黨中央決策議事協調機構」原本是各種「領導小組」的統一稱呼，並非實體機構，早先習想要把這個機構實體化，藉此把權力完全集中到他一個人手中，把政治局常委徹底變成他的下級，這個想法其實是習自己先提出來的，但未等實施完成就失了權，反而給胡做了一盤現成的菜，胡直接拿過來再抬高一級把「總書記」也置於其架構之下，變成了另一個胡氏「黨中央」，這就徹底架空了「習中央」的權力。
當然，這個機構能夠由胡建立和運行完全是因為胡手中有張又俠領導的軍隊在後面撐腰支持，習當時權力全失，根本沒有反對的資格。
胡對此事並不想公開在媒體聲張，畢竟中共內部混亂還未徹底平息和穩定下來，再說這算是中共自己內部的幫規，而不是法律，在憲法中也沒有相關依據，按中共的一貫黑箱政治，讓民眾知道的越少越好，最好是什麼都不知道，這也是中共的權力傲慢，對於什麼信息都沒有的中國民眾，連猜測的機會都不給你！
據《福爾摩斯探案》的「痕跡（證據）」原則：「世上沒有絕對不留痕跡的犯罪」。2025年正是習權力不穩傳言正盛的時期，此時原有的各個領導小組早已經存在、正常運行，卻選在當年7月1日出臺這樣一個明確定性專門「謀大事、議大事、抓大事」的幫規，這中間當然有文章。胡是想極力淡化，所以當時中共新聞並未對此事詳細報導，社會各界以為這只是對現有各個領導小組的統一制度，並未引起太多注意，但外界的各位政治觀察家顯然不應該對此等閒視之。
在組建此「決策議事協調機構」時，由於胡一心保黨、保鄧傳下來的黨內規矩，其中就包括「刑不上大夫」，政治局常委互相鬥而不破，利益分享等等，所以他組建時把他主政時期的有些江派常委也一併塞了進來，他可能認為大家共同謀劃，利益共享，這樣也就不致於非要搞到魚死網破的地步，畢竟大家都不乾淨，只能你撈好處，別人乾瞪眼，那是要出問題的！於是胡的「隱形」新「黨中央」正式出現在中共權力體系中。
不得不說，胡的的格局確實沒有習的大，特別對於一個黑幫和它天然的本質底層邏輯來說，在亂局之時沒有殘暴手段卻位於權力中央的人是危險的，至於想當「和事佬」的人注定沒有好下場。胡作為平民出身在官場上當「政治小媳婦」當慣了，只想著大家相安無事，保中共紅船不沉就算對的起黨的列祖列宗了。
但紅二代出身的習就沒這些觀念，習顯然認為「江山本來就該是我家的，交到我手裡那就是我的，我想怎麼玩就怎麼玩，還想讓我再交出去？門都沒有，要不是我『力挽狂瀾』，你們早去海底餵王八了，想讓我下臺？話說這中共離了我習某，還有什麼存在的意義？！」不得不說，權貴後代的蠻橫是刻在骨子裡的，雖然習沒登大位之前比胡還會裝孫子，但其內心深處目空一切的心態是胡根本不會有的。
正因為胡的「保黨」操作，胡版「決策議事協調機構」在成立之初內部就是明爭暗鬥、各懷鬼胎，胡本人在和習的爭鬥中也是前怕狼後怕虎、投鼠忌器。但那時胡有張又俠的效忠，根據「中共權力歸屬定理」當意見不一致時，胡有軍隊支持就有絕對的話語權。
但曾慶紅等前江派成員對胡根本不買帳，特別是在一系列黨政事務上、家族利益的保護上根本無法達成一致，為擺脫胡的壓制和領導，江曾派系選擇向習出賣了張又俠。也有消息說是習屢次反撲無果，在絕望中求助以前提拔他的江曾派系，雙方進行了利益勾兌：習承諾給江政治定位，維護江的政治遺產，保護江、曾等主要幾個家族的財富，而曾等人則給習創造抓捕張的機會。
2026年1月某日，張、劉接到「黨中央」的通知前去黨校開會，要說這個開會地點是習的地盤，理應高度防範，但張過於迷信自己效忠的「黨中央」並未引起足夠警惕，結果被習早已經安排好的公安特務一舉抓捕。
張又俠在2024年「倒習」事件中，雖然奪了習的軍權也保自己一時平安，但他將自己的勇猛完全置於「黨」固有的窠臼之內，並沒有想要帶領軍隊跳出「黨」的掌控，更不敢打破中共把軍隊當成「黨衛軍」的桎梏牢籠，甚至都沒想要「擁兵自重」以求自保，而是完全把自己所有的主動權全交給了新的「黨中央」！
張、劉以軍人的敏銳，知道留著習必會生亂，多次請求「黨中央」盡快推動習下臺，但胡為了「保黨」竟然全壓了下來，張也愚忠的選擇了「相信黨」，或者說在他「反習不反黨」的自我束縛下，他根本不能抗拒——結果張在自己在一時風光之後，終成了「保黨」和權貴家族們「內鬥」的犧牲品。
其實對於中共來說，無論張如何表態「反習不反黨」，他都已經在事實上「槍指揮黨」了，在中共高層甚至包括胡等頑固保黨派看來，張已經不可靠，他就是中國版的普裡格津！即便他不被江曾派系出賣，在新「黨中央」把習趕下臺後，也會讓張到站退休，絕不會留用。
張是個悲劇角色，他只要稍微跳出「黨」的桎梏，完全可以青史留名，至少不會這麼不明不白的窩囊離場，還搭上了忠心支持他的劉將軍。
在24年三中全會期間張又俠的「政變」是上天促成，人只是隨機而動，合理合法；但26年1月習反過來抓張的「政變」則是習自己一手謀劃，違法實施。如果說24年的政變造成了中共黨政軍權力的分解，那麼26年1月的政變則徹底固化了中共的分裂並造成了中共軍權的崩解。
至此，可以正式下結論，中共已經處於滅亡之中！且無法逆轉！
中共政權發生關鍵崩解時刻的事實邏輯
有人可能會說，你引用的都是中共官方從來沒有公開證實的傳言，光憑這些小道消息就得出這個結論，恐怕比幾千年前的預言還不靠譜吧。
其實消息有很多種，假的或在流傳過程中變的不太準確的確實有，但也有內部人士向外界傳遞的真實的消息。如果不加判斷全當成謠言，這並不是一個合理的態度和認知方式。在不否認中共這種極權暴政是黑箱政治的情況下，又要求所有消息都得拿出確鑿證據，甚至想要聽到中共官方出來把事件原原本本的給你證實出來，這樣的要求既不合理也是根本不可能實現的。
我們在西方那種新聞自由、開放的環境，每一條消息確實都應該找到嚴格證據、有權威的出處，那樣才能去報導。在自由社會不查來源就報導是沒有職業操守，但在中共國要想找到政治類消息的官方證據非常困難，或者根本不可能，如果非要按西方新聞業的標準來報導中國的時政，那除了當中共央視的復讀機外幾乎什麼都不能說了，這不正中了中共的下懷嗎？
說到這裡我們要引用一下「刀客」揚佳的名言：「任何事情，你要給我一個說法，你不給我一個說法，我就給你一個說法」，既然中共拒絕公開透明，拒絕給我們一個說法，那我們就只好給他一個「說法」了。
再借用《讓飛彈飛》中的台詞：「他要是體面，你就讓他體面，他要是不體面，你就幫他體面」，但顯然中共不準備體面，那我們就只好幫他體面了。
在柯南．道爾《血字的研究》中福爾摩斯在解釋推理時說：「從一滴水，邏輯家就可以推斷出大西洋或尼亞加拉瀑布的存在，即使他從未見過或聽說過它們。」我們雖然不是福爾摩斯那樣的推理專家，但做一些簡單的推理還是可以的。
雖然中共官方公開證據非常有限，但我們也可以憑藉嚴謹的推理去發現相當多的真相。推理過程都寫在下面，是否可靠，讀者可以自行判斷。
當然，我們要去推理除了一些關鍵的證據，還需要通過對中共及其官場的深刻分析和理解得到一些更底層的規則和邏輯，把它們一起作為剖析時政迷霧的鑰匙，以此去還原整個「案件」發生的真實過程。畢竟福爾摩斯要破案也是在有限證據的情況下依據嚴謹的推理來一步一步接近真相，直到最後基本還原事件的全貌，此時即使有一星半點空白，但那已經不影響人們瞭解到事件的關鍵真相了。
2026年1月張又俠、劉振立被宣布調查，直到26年8月才終於開始取消人大代表資格，這正常嗎？中間究竟發生了什麼？期間各種傳聞滿天飛！讓我們從案件的指控罪名和案件的程序來分析一下各種消息哪個更接近真相。
首先從案件的指控罪名來看。2026年1月24日國防部網首發「中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠，中央軍委委員、中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立涉嫌嚴重違紀違法，經黨中央研究，決定對張又俠、劉振立立案審查調查。」張做為第一軍委副主席也被宣布調查，他們到底有什麼違紀違法呢？
隨後25日《解放軍報》發表社論《堅決打贏軍隊反腐敗鬥爭攻堅戰持久戰總體戰》中義正嚴辭的聲稱這位地位僅次於習的頂級軍事將領「嚴重辜負黨中央、中央軍委信任重托，嚴重踐踏破壞軍委主席負責制……嚴重…影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基……造成極大破壞……」
從中可以看到，「張、劉案」最核心的罪名是政治罪，類似「嚴重破壞軍委主席負責制和黨對軍隊絕對領導」的指控從郭伯雄、徐才厚案就有，根據國防部自己的公開材料明確這個指控的含義：虛化軍委主席負責制；到2025年10月「九上將」案官宣，《解放軍報》社論明確指出「嚴重破壞黨指揮槍原則」
但張的「嚴重踐踏破壞」顯然又升級了罪行的「嚴重度」。這個超過其他所有落馬上將的嚴重政治指控表明張有非常嚴重的、在軍權上的「僭越」行為。再加上張又俠本人身為中共高級軍事將領，同時具有政治局委員和第一軍委副主席身份，這讓我們可以把這個事件作為校準點和標尺，再加上中共內部的其他常識性規則，據此可以測量出各種相關消息的真偽成度。
首先我們確定張有嚴重的「僭越」並且已經造成了嚴重後果，這絕非只是「謀劃」可以帶來的指控，那麼根據中共「黨指揮槍」的根本規矩可以知道，張作為深諳中共幫規的高級將領，他不可能獨自就敢把習「不當幹部」，也不可能僅為「過一把癮就死」而「踐踏」習，他如果敢「僭越」至此一定是在「黨」那裡得到了不亞於習地位的黨的領導人支持。
那麼「黨」內除了習還有誰敢給、能給張的「僭越」背書？根據報導，胡是唯一公開展現出與習有矛盾的人（二十大期間胡被架出會場且人事安排被廢棄），且也只有他有能力、有動機支持張的「僭越」之舉。
那麼張的「僭越」到底嚴重到什麼成度？比較之前同類案件中共公開承認的有「虛化軍委主席負責制」、「嚴重破壞黨指揮槍原則」，那比他們再嚴重一些，「虛化」很了，不就「不存在」了嘛，既然「軍委主席負責制」不存在了，那只能是張代替習這個軍委主席發號施令了，所謂「破壞黨指揮槍原則」不就是反過來用「槍」指揮習這個「黨」了嘛——那這不就是奪權了嗎？
如果說漢獻帝指控曹操嚴重「虛化皇帝負責制」而且還是「踐踏」！——把「皇帝負責制」放在腳底下又踩又踏！同時還嚴重破壞「皇帝指揮將軍原則」，那以讀者們的冰雪聰明，你們認為曹操究竟對漢獻帝幹了些什麼？
關於張的「僭越」（奪權）行為，有人認為習24年突然昏迷的消息沒有可靠官方證據屬於謠傳，那麼把這個消息去掉也只是模糊掉了張出手奪習軍權的某個時機。我們可以看到胡是要保黨的，在胡的領導下即使想奪權也必須按黨內規矩。而張在當時的情況下，按正常的黨內程序，根本沒有任何主動奪權的機會，而事實又證實張確實奪了習的軍權，那唯一的可能就是習自己出現了健康問題導致權柄失控，從邏輯上也能得出這個結論，當然也不能排除習被外星人擄走了三天的可能性，但是既然之前有習昏迷的消息傳出，那麼應該認為健康原因才是最接近事實真相的消息。
這樣就可以從事實中倒推出一個核心邏輯和結論——如果有高級將領被指控「破壞軍委主席負責制或黨對軍隊絕對領導」，而高級將領不可能是個人行為，必然有另一個「黨」在領導。那就能反證在表面的黨中央之外還存在「黨外之黨」，且兩個黨有爭鬥的關係。
根據這個邏輯，我們可以把有相同指控的案件梳理一下，確定這個邏輯的可靠性。
1、郭伯雄、徐才厚案（2016年12月）及房峰輝、張陽的「郭、徐流毒案」（2018年1月）——那時習是「黨中央」也是軍委主席，支持他們「僭越」的「黨外之黨」是前黨魁江（也正是在江在支持下，他們還曾長期架空了胡的實際軍權），符合上述邏輯。
2、何衛東等九上將案（2025年10月）——那時習是「黨中央」也是軍委主席，但胡已經在2025年7月通過《黨中央決策議事協調機構工作條例》，用某種形式的「議事協調機構」確立了另一個高於習的新「黨中央」，並有張效忠於胡這個中央。既然這個案件是張代表背後的胡氏「黨中央」下手抓的「九上將」，那麼支持九上將「僭越」的另一個黨當然就是曾提拔他們的習中央了，他們被抓後習作為明面上的軍委主席顯然不會承認自己知道他們要對新「黨中央」圖謀不軌，那他們的「僭越」之舉當然就破壞了軍委主席負責制（不過九上將作為棄子，估計要哭暈在廁所了）。所以也符合上述邏輯。
3、張、劉案（2026年1月）——背景與上面相同，但這次換成了習下手，那麼支持張、劉「僭越」的黨當然就是胡的新「黨中央」了。
經過驗證，結論和邏輯應該是有效的。當然，這樣驗證肯定算不上嚴謹，如果真有例外事件，那只能個案分析了，但基本的普遍性還是有的。
以上是從案件指控罪名得出的結論，接下來再說抓捕本身的程序問題。
在中共國宣布被調查和被抓捕是同時進行的。根據「九上將」案的中共國防部網公開信息，對案件的完整表述是：「經黨中央、中央軍委批准，中央軍委紀委監委陸續對……9人立案審查調查。經查，這9人嚴重違反黨的紀律，涉嫌嚴重職務犯罪，數額特別巨大，性質極為嚴重，影響極其惡劣，依據相關黨內法規和法律法規，黨中央決定給予9人開除黨籍處分，將涉嫌犯罪問題移送軍事檢察機關依法審查起訴。」（雖然這些措詞是已經走到司法程序時才宣布的，但從中仍明確了案件推進必需要經歷的幾個重要環節）
對此可以看到其辦案程序模型是：中央軍委紀委監委日常工作發現違法犯罪線索——報黨中央作出決定——中央軍委紀委監委履行立案、審查調查——根據案情採取具體措施——再銜接檢察、法院程序。根據中共內部規定，涉軍案件應由中央軍委紀委監委承辦。從措詞來看，辦案主體正常、各個環節清楚。
「九上將」案中的苗華在最初被宣布調查時還發過通告，2024年11月27日官方宣布其「涉嫌嚴重違紀，接受中央軍委紀委監委審查調查」，可以看到在最初宣布調查時，承辦機關就會同時列出。
因為「九上將」案中何衛東與張又俠一樣，同樣也是政治局委員加軍委副主席身份，因此可以作為一個調查高級將領的標準流程樣板。
但對於「張、劉案」來說，1月24日官宣調查的措詞卻是：「……經黨中央研究，決定對張又俠、劉振立立案審查調查」，這顯示其辦案程序的制度模型是：黨中央直接作出政治層面的決定——然後確定由哪個機關辦理——再由這個機關履行立案、審查調查程序——根據案件需要再採取具體措施－再銜接檢察、法院程序。
對比之前「九上將案」顯然「張、劉案」最開始的起點是「黨中央」而不是來自軍紀委監委。但「黨中央」是沒有對官員巡視巡察或日常監督職能的，在沒有紀檢機關上報任何問題線索的情況下，如果「黨中央」直接決定立案調查，那張、劉案最開始的核心問題必然是一種政治罪行，這也與張、劉案剛宣布時《解放軍報》社論的相關政治指控能對上。
既然是這樣，那對於張這種位高權重的高級將軍，其調查本應更嚴謹、環節更清楚才能做成鐵案，讓任何一方都無話可說。但對比之下會發現，從2026年1月宣布調查直至8月份長期停留在「決定立案審查調查」階段。《解放軍報》社論雖然早就提出了嚴重指控，但7個月的時間，從來沒有公布承辦機關是誰，外界甚至有理由懷疑調查是否真的開始過。
為什麼這麼說，因為張效忠的是胡中央，想要立案調查他的當然是對立的習中央，但對於調查張又俠這種最高級將軍的「大事」，必須得經過胡中央這個「議事協調機構」「議」一下，才能最終確定要不要真的開始調查抓捕行動。但是胡「中央」顯然不可能同意，然後也就不可能去委派具體實施機關，然後接下來就沒什麼然後了。
若習不通過胡中央，只是在自己的七人常委會上通過決定，然後直接向中紀委命令立案調查是否可行？如果張、劉二人是黨政系統官員，而非軍方人員，那只要常委會通過，也算是有「黨中央」的決定了，直接命令中紀委立案調查就行了。中紀委雖然被胡掌控，但書記李希畢竟是習的人，只要案子能過來，完全可以另外抽調人馬成立聯合調查組。
但中紀委和軍紀委的管轄範圍是不同的，張、劉二人是軍方人員而且還是高級將領，按中共規定，對於軍隊案件只能由中央軍委紀委監委負責處理。但中央軍委紀委監委同時還處於中央軍委的軍隊領導體系之下，所以從組織程序上，不能完全越過中央軍委的環節。根據同為調查軍方將領的「九上將」案的措詞「經黨中央、中央軍委批准……」可以看到，即使在黨中央批准後，對於涉軍事務仍需要到中央軍委同時通過一下，才能通過組織制度正式將案件委派到軍委紀委那裡具體實施。
要說起來中共的黨主席本就兼任軍委主席，按「軍委主席負責制」黨主席只要以「軍委主席」身份再批准一下，那軍委這層也就算是通過了。但2026年1月時張正在踐踏「軍委主席負責制」且有胡氏「黨中央」支持，習在軍隊內部還處於「失能」狀態，什麼也批准不了，所以從正常來說，習無論如何在軍委那一層都過不去。
若習繞過胡中央，直接拿到政治局會議上審議通過，再倒逼胡中央支持，是否可行？可以看到那時雙方權力格局還是胡上習下，且胡還有張這種權威軍頭支持，在這種情況下，政治局會議有極大的概率否決習的議案（況且張又俠本身就是政治局委員）。
若習接連繞過胡中央、政治局會議、中央軍委，直接向軍紀委下命令抓張，是不是就可以呢。在背景不變的情況下，以張升民政工系統的出身，他不可能在軍委組織程序沒走到的情況下開始立案調查，畢竟這又不是去基層抓一個大頭兵，尤其是在張又俠實際控制軍權的背景下，張升民更不可能為習違規幹這種事。
所以可以看到習要想通過合法途徑和流程，通過合法辦案主體（軍紀委監委）抓捕張劉二人根本是走不通的。或許正因為有這方面的原因，當張接到去黨校開會消息時才會未加過多防範，畢竟所有人都認為習此時已經根本沒辦法在現有權力體系中走到能開始抓人那一步。
但是客觀現實是，張、劉二人確實被抓了。根據內部消息習這次是用的公安特務而不是紀委人員搞的抓捕，並且是胡氏「黨中央」內的江曾派系出賣了張劉二人。習為了保證消息不外洩，最開始做出決定的只有他和他的個別親信，搞的是「先上車後補票」的非常程序或者說是非法程序。
要說習這番操作在中共歷史上也是有陳年舊事的，這應該循的是1976年10月6日抓捕「四人幫」的舊例。那時四人幫裡兩人是政治局常委，兩人是政治局委員，其中王洪文更是中央副主席，被視為毛的接班人之一，基本能算作是王氏「黨中央」。另一個黨外之黨是由當時的第一副主席、總理華國鋒和軍委副主席葉劍英（地位與張又俠比較類似，在整個軍隊中具有足夠影響力，但無意篡權，只以軍委副主席存在）還有中央辦公廳主任、中央警衛局局長江東興三個人形成的華氏「黨中央」。
可以看到華氏「黨中央」要想通過正常途徑在中央高級會議中得到抓捕王氏「黨中央」的合法授權是更加不可能的，所以三人決定不再走正常流程，而是直接由中央警衛局實施抓捕，事後再到政治局補程序。
可以看到當時的流程是：個別領導人形成政治共識－秘密制定行動方案——先控制目標人物——政治局隨後確認——再進入正式審查、司法處理。
習這次抓張大體也應該是這套流程，但習顯然沒能把這個流程走完。
前邊說了習這次是用公安特務搞的抓捕，不是紀委也不是中央警衛局，這裡認為這個消息真實。前文分析過最合法的主體紀委不可能執行，而如果派中央警衛局執行則是太不可靠，因為劉振立作為聯合參謀部的參謀長本身就是中央警衛局的直接上級，雖然習的親信蔡奇有權調動但劉顯然會在其中安插自己人馬，習要用中央警衛局動手風險極高，這和抓四人幫是完全不同的狀態。所以相對來說，用其親信王小洪的公安武裝使用起來就非常安全可靠，再說搞突然襲擊這種事本身也不需要太多人員和重武器。（當然，這背後還是有江曾派系的支持，也並非習一家之計）
但這個唯一可行的方案中卻有一個致命的問題：當年中央警衛局抓四人幫其主體身份是合法的，因為中央警衛局不只是站個崗，還承擔著「保衛黨中央、中央領導人和中央機關的安全」職責，抓四人幫完全在警衛局職權範圍內，所以那個抓捕行動的主體是合法的。而習用公安抓張這本身卻是違法的，公安機關作為行政司法機關本身根本無權對軍方高級將領實施抓捕！更別說都沒經過檢察院批捕呢。而這一點一定會給習在政治局會議上「補票」帶來相當大的難度！！
——話說你抓張、劉就正正常常抓唄，但你用公安去抓到底是幾個意思？！這種事你叫我們怎麼給你確認？！除非你先把法律改一改，否則……
——要不這麼著，反正您要當皇帝，瞅我們這麼多人擱這兒肯定也怪礙事，乾脆您用公安把我們也都一併抓了算了！罪名啥的您隨便安排，最後就剩下您自個兒愛怎麼玩怎麼玩！您看這成不？……
據歷史記錄1976年抓捕「四人幫」後當晚約10時30分就召開了中央政治局會議，會上通報了已經採取的措施並立刻得到了會議確認，算是迅速把程序補上了，事情很快回到正軌。
但習在宣布張、劉被立案調查後，直到六天以後的1月30日才召開政治局會議，並且顯然沒有得到會議對抓捕行動的事後確認，在官方報導中甚至都沒有提及此事。即使中間可能有秘而未宣的政治局會議，但肯定結果也是一樣。
為什麼這麼確定？除了習用公安抓人違法之外，古人云「擒賊先擒王」，76年抓捕「四人幫」能一舉成功的一個重要原因是華氏「黨中央」一舉把王氏「黨中央」的核心人物特別是江青等人全員抓捕，當時政治局委員內當然會有「四人幫」的勢力，但看到老大都被抓了，黨羽當然立刻跳船，這對中共黑幫成員來說是日常操作，毫無道德障礙。
但是習抓張，只是抓了張、劉兩個軍方將領，二人背後的胡氏「黨中央」可還在完好的運轉，即使丟了調動軍隊的能力，但有2025年7月通過法律確立其機構在中共權力體系中的法律地位，即使抓了張，「胡中央」也不至於立刻樹倒猢猻散，相反其必然會全力發動反擊。
試想若是76年抓捕「四人幫」時，只是抓了張春橋和姚文元，那剩下的王洪文和江青接下來會幹什麼？！！
所以習的「補票」環節必然開始出現問題。當然習在絕大部分仍是自己人的7人常委會上仍能通過，算是把個人意志上升到了「黨中央」決定的層面。
此時如果沒有胡中央這個「太上皇」的存在，習在中央軍委那裡象徵性通過一下，就可以正式交給軍紀委立案調查了，程序上一旦走到這裡，就算是「補票」完成，事情就能回到正軌了。
到那時就算軍紀委書記張升民不配合也無所謂了，有中央決議在，軍紀委立案是必須要立的，至於調查，肯定不會交給軍紀委，否則最後不但查不出任何問題，大概率還會查出一堆英雄事跡，需要再授個一等功之類的也未為可知。
所以肯定要由習的親信李希另外抽調人員成立有軍紀委參與的聯合調查組，在走立案程序之前人是根本不會交出去的，必定在其他秘密場所由公安國安等人員把所有口供拿到手，證據掌握完，保留一份。最後才會帶著人到聯合調查組走一下程序，但也只是走一下程序、留下案卷而已，隨即人就被移送王小洪掌握的司法機關，人就又回到習手中了，不會讓軍紀委有機會單獨接觸張劉二人。接下來宣傳口就可以大肆宣揚張劉二人的劣跡了、電視認罪啥的過一遍，給官場反賊們立一下威。
但是理想很豐滿，現實很骨感。現實情況是中共內部的「太上皇」機構已經存在了，所以習強烈需要政治局的集體支持來為他這個習氏「黨中央」的「決定」建立更強的政治合法性，以此倒逼胡中央認可。但是如前所述，由於習在抓張過程中的硬傷，政治局會議在正常情況不可能給這次行動背書。
再加上胡中央「謀大事、議大事、抓大事」的強勢地位，所以政治局委員也就不可能徹底倒戈支持習，習再說什麼張踐踏他啦、出賣核武情報啦、賣官腐敗啦、裡通外國啦……最後都是沒啥卵用，畢竟中共黑幫內抓誰不抓誰首先看的是權鬥勝負，而不是幹了什麼。
既然政治局會議通不過，胡中央當然可以名正言順的阻止案件真正進入立案調查環節。
怎麼阻止的呢？之前張又俠不是「踐踏」了軍委主席負責制嗎，根據消息具體表現之一就是張主導修改了中央軍委對某些重要決定出臺的程序，中央軍委會議可能還在八一大樓裡開，那個所謂軍委主席啥的也能拍板，但最終結果要報給「議事協調機構」再「議」一下，通過了才算數，不通過不算數，或者「議事協調機構」直接派員列席會議並擁有最終決策權。
要說張修改這個程序也是有背景的，如果2024年7月習真的昏迷，至少在他醒來之前，黨沒有了「一尊」，原本「黨對軍隊的絕對領導」是通過黨書記兼任軍委主席這種人事制度來實現的，現在張又俠雖然代掌軍委主席，但他不是黨方面的總書記，為了表示效忠，張增加了一個軍委決議提交給胡批准的程序。這要說也是按中共內部「黨指揮槍」的原則才修改這個程序的，如果張不修改，那才是不把「黨中央」放在眼裡呢，軍委書記知道的事，黨的總書記卻不知道，那怎麼行？這不真成了「槍指揮黨」了嗎？！所以增加這個程序原本是完全符合中共內部的組織規則的。
問題是等習一尊醒過來後，這個程序卻再也沒恢復回去，後來胡成立了「議事協調機構」，成了胡氏「黨中央」，張更是正式確立了軍委決議報「黨中央」批准的程序。所以從那時起，相當於張把軍權分了一半給胡和他的「議事協調機構」。所以，事兒就有點亂套了：在軍內，習一直是「失能」狀態，張占著習的位，把軍內決議交給胡中央「議」一下才生效，而習一尊作為正統的總書記發現軍隊的事好像跟自己沒啥子關係嘛……！
正因為張搞了這一檔子事，所以習才會氣極敗壞的說張「嚴重踐踏」他。
客觀事實表明：在2026年1月宣布調查張後，在過了長達四個月後，5月18日《解放軍報》再次提及此案時，說法仍是「經黨中央研究，決定立案審查調查」，仍是沒有軍委層面配合、無承辦機關、無具體案件進展。
相對苗華案在宣布調查伊始就明確承辦機關是軍紀委監委，張、劉案顯然因為沒通過軍委這一層的組織確認，根本無法交給承辦機關。
基於同樣的邏輯，我們可以發現在8月28日之前，人大開了數次會議罷免了多人的代表資格，但唯獨沒有罷免張和劉的，也沒有免除他們的任何軍內職務。
這對於剛宣布調查就羅列出的簡直罪大惡極的「罪狀」來說雖然表面看來不可思議，但內在邏輯卻是再正常不過——人大當然不能對連承辦機關都沒有，立案都沒完成，更沒有展開調查、沒確認任何一項具體犯罪情節的當事人去通過會議罷免他們的代表資格！
有消息說中紀委和軍紀委早就開始調查了，張也招供了等等，這裡認為此消息不準確，習肯定要找人審訊兩人，但辦案人員絕不會是中紀委和軍紀委的人，如果習把辛辛苦苦抓到手的張、劉再交給紀委，那完全是放虎歸山！別看中紀委書記李希是習的人，但胡抓著了李希的重要把柄，李希只是還掛著書記之名，中紀委下面都是胡的人，更別說軍紀委了那完全就是張劉二人的大本營，習怎麼可能把人交給中紀委和軍紀委調查？
至於審訊的人大概率是公安、國安方面的秘密人員，按中共刑訊逼供、慣於用親屬威脅的下流套路，最後張、劉的大概率是：你們想讓我怎麼說，你自己寫好我給你全簽上字就行了，大家都別折騰了好吧。所以這裡要說的是，不論最後中共宣稱張劉招供了什麼都毫無可信度，說難聽點，誰信半個字都是智商有問題。
習內部審訊想要什麼內容的供述都可以拿到，關鍵是外部立案程序走不下去，這才是關鍵問題，即使張親口承認打一出生就準備奪習的權了又能怎麼樣，口供連交都交不出去有啥用？！
但是，事件開始出現明顯進展和轉折是在8月24日軍隊採購網又開始徵集火箭軍的違規線索，據消息認為，那是「張、劉案」從政治罪名立案調查的那個流程卡在立案上徹底走不下去，於是準備完全拋開之前的流程，從新按「九上將」的流程模式——由軍紀委監委牽頭從貪腐角度從新走一套程序。
果然，僅四天後8月28日人大立刻就開始有了動作，罷免了張、劉二人的代表資格和軍內職務。這個前因後果、邏輯鏈條簡直再清楚不過了。
那麼終於能把「張、劉案」進行下去的事實是否表明習中央已經打倒胡中央了呢？顯然不是，不但不是，而且雙方都在暗中蓄力準備就「接班人選」在五中全及二十一大上繼續拚個你死我活。
而「張、劉案」的推進卻是胡中央在強烈「保黨」追求下，認為此事一直擋在那裡終是「黨」的面子不好看，而且習死賴在台上不鬆口交班的事，胡中央想要逼他下臺又因為張被抓，軍隊也調不動了，靠紀委辦案，查狠了打「黨」的臉，查輕了習不買帳，於是通過曾慶紅牽線（或是曾刻意推動）與習進行利益勾兌，核心內容：胡方面可以不再阻撓「張、劉案，但習要答應交權，習方面假裝答應，向外界各種放風說準備交權，於是胡中央著手推動「張、劉案」進入司法程序。
但由於習用公安抓人的問題已經把之前的案子弄成死案了，就是胡中央同意放水，由於案件在黨內影響已經太大，人人知道程序不合法，這時候再強行按原程序立案調查，那就意味著公安的權力急劇膨脹，以後公安一家想抓誰就抓誰只需要事後追認就行了！！試問誰還有安全可言？怕是又要「黨將不黨」了！所以兩個「中央」談判之下，只能徹底放棄原程序，從新按從下向上的「九上將」流程走。
據消息軍紀委張升民極力反對由軍紀委發起立案調查程序，但被胡中央和習中央共同決定不聽話就換人——你和張有交情不等於別人都和張有交情，重賞之下必有勇夫！於是7月3日張曙光升上將並接替張升民任軍紀委書記，因為人事變更主要是為辦理「張、劉案」，所以張曙光目前只是接了軍紀委書記並無兼任中紀委職務，而張升民的中紀委副書記還掛在那裡，就看後面張升民會不會被邊緣，不，是徹底邊緣化了。
按新的流程，習那邊把已經得到的張劉二人貪腐方面的證據作為8月24日軍隊採購網徵集來的線索直接塞給軍紀委有關人員，由軍紀委從下往上報批立案，貪腐的證據線索應該非常確鑿，上面軍委、中央層層順利批准，隨後再正式立案調查。至於「調查結果」都是現成的，只需要走一下流程就可以轉司法了，這樣張、劉案終於從另一個程序回到正軌了。而張劉二人在某個秘密辦案地點根本不用挪一下，不過問題也在這裡——這樣一來就沒人知道張、劉二人到底還活著沒有？！……
9月21日中共官媒官宣：「經中共中央、中央軍委批准，中央軍委紀委監委對……張又俠……劉振立2人立案審查調查。9月21日，中共中央政治局會議審議並通過中央軍委《關於張又俠問題審查結果和處理意見的報告》《關於劉振立問題審查結果和處理意見的報告》……經中央軍委常務會議研究並報中共中央政治局會議審議，決定給予張又俠、劉振立開除黨籍處分，終止2人黨的二十大代表資格，將涉嫌犯罪問題移送軍事檢察機關依法審查起訴……」
這套流程顯然和「九上將案」的流程模型完全一致：中央軍委紀委監委日常工作發現違法犯罪線索-報黨中央作出決定－中央軍委紀委監委履行立案、審查調查－根據案情採取具體措施——再銜接檢察、法院程序。
但是，請注意！早在2026年1月24日對二人官宣調查的措詞是：「……經黨中央研究，決定對張又俠、劉振立立案審查調查」——這完全是另一套由中央主動做出決定，要求下級紀委相關機關展開立案調查的程序，這套程序的重點是，在下級紀委發現問題之前，中共已經決定立案調查了；
但在2026年9月21日的官宣中，這套程序卻變成了：軍紀委上報問題要求立案調查，中共中央批准的另一套程序！
難道是軍紀委放著1月24日「中央決定」要求立案調查的決定不管不問，直到後來自己「發現問題」了才打報告「再次」要求批准立案調查？！這軍紀委莫非是想和中共中央搶功勞？！——張劉二人的問題可是我們軍紀委發現的，而不是你們中央哦，可不能搶我們的功勞？！
在這件全國甚至全世界都矚目的抓捕第一軍委副主席大事上能如此前後矛盾，事出反常必有妖，這顯然證實了習中央的「抓四人幫」程序「流產」，在和胡中央達成一致後，換了個程序從新走流程的消息為真。
不得不說，這次事件轉折是「黨中央」再一次無恥的出賣了軍方的利益和意願！
特別是對於張、劉二人，第一次是被江曾派系出賣給習，導致二人被抓；第二次是被胡派系出賣，導致二人終於進入司法環節。
胡派果然是扶不起的劉阿鬥！軍方將領提著腦袋保他們，最後換來的卻是被這些「黨棍」一再作為「保黨」和權鬥的籌碼出賣！
以上是從案件程序問題上得出的結論。能得出這個結論很大方面的原因是習中央在1月24日抓捕張劉後立刻迫不及待想把事件做實而拋出的官方新聞證據，若是換了老謀深算的胡，不顯山不露水的一口咬定張劉二人完全是貪腐問題，那這件事情就失去了準確錨點和情報價值，無法對中共黨內部權鬥做出任何證明。
接下來順著張被調查這個線索繼續往下走。既然張「僭越」奪了習的軍權，那習把張抓了之後拿回完整的軍權了嗎？
最簡單的證據是「張、劉案」拖到8月底才開始罷免人大代表資格，根據「中共權力歸屬定理」，若習拿到完整軍權，立案調查早就落實了，現在早都應該進入司法了，根本不會拖到現在。
反證是如果習完整拿回「軍權」，習絕不可能在2026年1月之後的權鬥中仍然節節敗退，出現其親信接連被抓、被查的窘況，特別是8月28日這次罷免張、劉人大代表資格時，把習的標誌性親信鍾紹軍（執行習打壓張又俠的意圖，是激化張習矛盾的重要人物之一，習失控前被張強行邊緣化，據傳2025年已被張抓捕）和軍中叛徒巨乾生（習在清洗張又俠人馬時最開始的突破口就是此人，他被調查時主動交待了大批軍中同僚，導致以李尚福為首的一大批張又俠勢力的高級將領落馬。據傳他在24年習失權後被張抓捕）也一同罷免了，這表明此二人也正式被立案調查，這顯然是一種交易的結果，而不是習大權在握的表現；
另外，習要保證能武力威懾臺灣，軍委聯指中心這一軍隊內的頂級指揮中心不可能至今沒有上將接替，這個位置是需要主官與各執行單位長期磨合才能形成作戰能力的。另外原中央軍委這個「軍機處」完整是7人，如今「軍機處」僅剩下2個人——習皇加上一個監察御史，實際打仗的將軍全被抓完！可那邊習皇還在口口聲聲準備武力攻臺呢，這簡直又是一番匪夷所思！
從他能把鍾紹軍這種長期在黨政系統任職的文職官員一舉空降到中央軍委辦公廳來看，他就是把自己老家看門大爺提拔成上將調任軍委副主席也絕不會讓這些位置就這麼長期空著！這說明習不是不想，而是不能，能造成習「不能」的唯一可能就是他在抓張後，仍沒有掌握完整軍權，或者說，軍權被至少兩派對立勢力掌控，所以習想任命的人對方不同意，而對方想任命的人習又不同意，於是這些非常重要的職位只好長期空在那裡。
至於有人說，習原本就是這麼豪橫，就是打算把中央軍委也廢了，然後自己親自指揮、親自布置，準備為全球軍事界也指明一下方向。對於這樣的判斷，只想弱弱的問一句，讓你們承認習一尊確實丟了軍權，真的就這麼難嗎？！
按這邏輯，想必將來抓王小洪肯定是習「揮淚斬馬謖」、調查「蔡奇」是習「防止篡權奪位」，萬一習交權下臺那更證明習是明白人，一看拿下臺灣沒指望了，搞美國人家也警醒了，國庫也沒錢折騰了、身子骨也不夠硬朗了，瞅瞅也沒啥子好玩的了，於是乎主動甩鍋、我將無我，還落個高風亮節？
仍回到剛才的線索繼續，在張已經被抓，而事實證明習又沒拿回完整軍權，那還有誰能分割習的軍權？且整個中共統治體系還能在表面上維持波瀾不驚？
根據毛關於中共從來就是黨外有黨的認識和中共黨指揮槍的底層規則，可以判斷，唯一能接住這部分軍權的只能是另一個隱形的「黨中央」——胡氏「黨中央」，其他任何人都不具備這個資格和條件。
因此再一次確認內部消息中透露的關於胡組建「議事協調機構」（但不確定這個機構是否叫這個名或者叫中顧委什麼的），並且通過《黨中央決策議事協調機構工作條例》把一個高於習中央的「太上皇」權力構架以法規正式設立起來的消息應該是真實的，否則在張被抓的情況下，無論程序是否走完，習都應該能完整的拿回軍權了，畢竟根據中共自己說的，是張、劉在「踐踏」習，那張劉二人被抓後，至少短時間內是沒人敢再「踐踏」他了吧，那他肯定就能恢復完整權力了，但客觀事實顯示並不是這樣。那麼只有存在另一個有相當權威的黨外之黨才能合理完整的解釋這種異常現象，因此可以認為這個消息為真，這也是一個核心的硬邏輯。
按照《四簽名》中夏洛克．福爾摩斯的原話：「當你排除了所有不可能的情況之後，無論剩下的是什麼，即使再不可能，那也一定是真相。」
綜合以上分析，在所有得到的各種內部消息中比較能完整符合以上這些邏輯的版本就是前文提到的簡單復盤的情節。即便中間可能有個別細節不會百分百準確，但主要的脈絡輪廓已經是非常清楚了。
以上是簡單回顧了中共主要權力傾軋、爭鬥的過程，這也是《推背圖》第四十六象、四十八象期間的主要亂象。
至此，中共高層統治的黨、政、軍權力已經解體，並且不斷向更深層發展，中共滅亡已經是一個肉眼可見的結局。本文提前向外界揭示只是為了各界人士能及早做出判斷和理智選擇，不要再在無明中白白跟著將死之鬼走向地獄。
有人可能認為之前中共內部也多次出現過黨政軍權力並不集中在一個人手中的情況，這次即使出現權力分散又有什麼可大驚小怪的，怎麼能說中共已經處於滅亡之中，且無法逆轉？
請看下一篇「漫談中共政權已經崩解，中國處於改朝換代之中（三）」，我們繼續從《推背圖》、歷史事實和政治邏輯來解鎖中共黑箱政治，一窺迷局中的真相！
