圖為2026年3月26日，前台北市長柯文哲離開台北地方法院。（圖片來源：I-HWA CHENG / AFP via Getty Images）
【看中國2026年4月28日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲因京華城、政治獻金弊案一審遭重判17年，如今又被指牽扯入台北市長任內的工程疑雲。媒體人李正皓與民進黨台北市議員參選人馬郁雯披露，接獲陳情指，廉政署正在調查「忠孝橋引道」拆除作業工程疑涉不法。陳情信內容指，拆除工程從「切割工法」，改成便宜和危險的「破碎工法」，經費從3億1千萬元，下降至約3000萬元。
廉政署查「忠孝橋引道」拆除工程
媒體人李正皓27日在Facebook發文表示，有人猜柯文哲的下一個案子是北士科、魚果市場，但據他判斷可能是「由皇昌營造得標的忠孝橋引道拆除工程弊案」，因為已經有該案重要關係人於上週遭廉政署約談。李正皓還公布了廉政署傳票「案由清清楚楚：貪污治罪條例。」
李正皓表示，他最近接獲陳情，指柯文哲在台北市長任內的「忠孝橋引道」拆除有「施工工法與標案內容不符」的狀況，疑似圖利得標廠商皇昌營造，金額高達上億元。當他進一步查證時，該名陳情人即告知他，上週已遭廉政署以證人身分傳喚，案由為《貪污治罪條例》。
藍營議員李慶元2018年爆料
李正皓指出，早在2018年5月，台北市議員李慶元就曾爆料，皇昌營造施工方式與標案規定不符，涉嫌協助廠商詐領工程款6、7000萬元，涉及偽造文書及貪污罪嫌。同年9月，議員王鴻薇也指出，皇昌營造被外界稱為「柯友友」，在柯文哲市府時期承攬多項重大工程，包括萬大樹林線捷運、忠孝橋引道拆除、環南市場改建等，總金額超過144億元。
李正皓表示，北檢在偵辦京華城案期間，曾於2024年11月以證人身分傳喚皇昌營造董事長江程金，當時外界就感到不解，如今看來與此案有高度關聯。
李正皓認為，雖然監察院2021年曾針對忠孝橋引道案調查並認定查無不法，但隨著新證據與新證人出現，監察院應重啟調查。他指出，若連2018年的陳年舊案廉政署都要徹查到底，那北士科、魚果市場等其他案件，更不可能輕易放過。
陳情信曝光：經費3億變3000萬
另外，民進黨籍台北市議員中正萬華參選人馬郁雯28日在Facebook曝光關係人陳情信。陳情信內直指，台北市政府的圖利方式是原承包商皇昌營造，將較為安全但昂貴的「切割工法」，改成便宜但有危險性的「破碎工法」，工程造價從3億1千萬，銳減到只需3000萬。
馬郁雯表示，忠孝橋引道一側面臨古蹟北門、底下高鐵、捷運、鐵路縱橫，所以在拆除工法上有非常嚴格的限制。根據台北市政府當年的結案報告內容也清楚載明：中華路多叉槽化路口為台鐵及捷運板南線、松山新店線地下隧道通過，拆除工法須避免就地打鑿（破碎工法）致混凝土塊墜落地面，產生震動，影響鐵路及捷運營運安全…各跨拆橋前須整跨全面支撐及配合原節塊，採單元分割吊移拆除。
馬郁雯又說，考量北門為自1884年完成臺北舊城牆中，唯一保持原有完整面貌的臺北城門，為避免影響北門古蹟完整保存，爰於近接古蹟之橋樑拆除需採行採行下列措施：機械切割工法，減少施工振動影響。
「切割工法」改成「破碎工法」圖利？
馬郁雯質疑，若該陳情信為真，承包商將安全但昂貴的「切割工法」改成便宜但有危險性的「破碎工法」，這當然是圖利。她指出，「此案在當年由藍營議員李慶元揭露，但此事是否為真，須靜待檢、廉調查。但若為真，這可是將近兩億的圖利案，若皇昌營造在政治獻金捐獻上與柯文哲有關，這條柯文哲恐怕又要背一條十年以上無期徒刑以下的貪污重罪。」
對此，民眾黨台北市議員參選人吳怡萱則痛批，當年為縮短交通黑暗期，特意選在新年加速施工，才讓北門重見天日、帶動舊城復興，如今卻有人為攻擊政敵、選舉操作而將市政成果抹黑成弊案。她要求廉政署說明為何重查此案，批評李正皓在司法尚無結論前就污名化為弊案。
據了解，針對本案，台北地檢署有接獲民眾檢舉，目前依程序分他字案偵辦，並指揮廉政署調查中，上週已傳喚關鍵證人到案說明，詢後於廉政署請回，並未移送北檢複訊，全案仍待深入調查釐清。
