中東局勢驟變，誰是最大的贏家？（圖片來源：看中國合成圖）
美國、以色列對伊朗實施軍事打擊之後，中東原有的力量平衡已被明顯打破。這場針對伊朗的局部衝突，實則牽動的是整個地區的安全秩序、能源格局與大國博弈。伊朗會走向何處？海灣國家如何重新站隊？以色列能否借勢擴大安全空間？中共又會不會因此失去一個重要支點？這些問題都開始變得更加複雜。接下來，誰得利，誰受損，恐怕才是這場風暴真正值得關注的地方。
最近，海外時政評論員楊威發表文章《中東原有格局被打破誰失誰得？》表示，如果借這場衝突來判斷各方的得失的話，以色列藉機削弱了最大對手；伊朗的地區影響力明顯下滑；海灣國家也被迫重新思考自己的安全選擇；與此同時，中共、俄羅斯和歐洲在這場變局中都面臨不同程度的被動。那麼美國呢？文章把重點落在最後一個判斷上：
1、以色列：最直接受益
伊朗政權一直在高喊消滅以色列的口號，並支持哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞阿薩德、葉門胡塞組織等不斷侵襲以色列，2024年伊朗還直接上陣，對以色列發動導彈攻擊。伊朗致力於發展核武器，以色列比美國和西方各國更緊張。
伊朗是以色列最大的對手，如今被嚴重削弱，而且其核武器項目將被徹底根除。這對以色列來說是一大勝利。當然，能成功借力美國也是以色列的關鍵外交勝利。
伊朗封鎖霍爾木茲海峽，對以色列的影響有限。黎巴嫩真主黨失去了伊朗的支持，以色列更有信心將其搞定，葉門胡塞組織的威脅相對較低。未來相當長的一段時間裡，對以色列生存環境的威脅將明顯變小，如果能就此和其它阿拉伯國家進一步改善關係，以色列的前景無疑看好。
2、伊朗：衰微
遭受美國、以色列聯手打擊後，伊朗政權搖搖欲墜，在中東的地區影響力大幅下降。封鎖霍爾木茲海峽是伊朗政權不得已的保命之舉，但也會令伊朗的聲望繼續下跌。伊朗政權的結局還是未知數，即便能繼續苟延殘喘，想恢復元氣也將十分困難。
如果伊朗徹底變天，放棄與美國對抗、轉而合作，或將擁有更好的未來。
3、海灣國家：正重新抉擇
美國、以色列打擊伊朗，海灣各國最初應該並不完全支持，包括沙烏地阿拉伯、阿聯酋、卡達、阿曼、伊拉克、科威特、巴林，還有約旦、黎巴嫩、埃及、土耳其等。這些國家自然不希望中東地區陷入衝突，衝突對誰都沒有好處。
不過，伊朗發展核武器同樣也嚴重威脅了周邊所有國家，伊朗支持恐怖組織襲擊，動輒叫囂動武，也令各國反感，卻無可奈何。美國、以色列出手教訓伊朗，符合周邊各國的願望，但各自又怕被牽連其中，引來禍端。
開戰之後，伊朗無差別報復周邊各國、封鎖霍爾木茲海峽，令海灣各國態勢反轉。據稱海灣各國大多希望美國繼續軍事行動、徹底打垮伊朗。
事已至此，海灣各國應該更支持徹底根除地區亂源，那麼未來整個地區都將從中受益，持久的和平可期。
4、中共：陷入戰略劣勢
中共把伊朗視為對抗美國的一枚關鍵棋子，並通過伊朗間接或半直接地控制各個恐怖組織。同時，中共又假扮和平者，還曾試圖填補美國離開中東後的空白。隨著伊朗被打擊，中共正在失去這一大幫凶，進一步陷入與美國對抗的戰略劣勢。
中共不敢或無力出手救伊朗、委內瑞拉、古巴，其孱弱的實力和糟糕的外交被一覽無餘，對國際事務的影響力再度大幅下滑。那些曾與中共靠近的國家，將不得不重新調整與中共的關係。即使那些不願意在美中之間站隊的國家，恐怕也不得不要重新考慮了。
中共始終拒絕公開直接譴責伊朗無差別攻擊周邊各國；海灣國家遭受攻擊後，提出了譴責伊朗無差別攻擊的聯合國決議草案，中共和俄羅斯都投了反對票。這讓中東各國進一步看清了中共在伊朗背後的角色。
伊朗攻擊各國的導彈主要是中共提供的技術、原料，攻擊各國的無人機也應該是。在現實面前，中東各國是否要更加靠攏美國、疏遠中共，應該是需要認真思考的。
5、俄羅斯：失大於得
俄烏戰爭後，中東各國依舊保持了和俄羅斯的關係。然而，美國、以色列打擊伊朗後，據稱俄羅斯向伊朗提供了無人機，可能被用於攻擊各國。相反，烏克蘭卻高調站出來，願意幫助各國攔截伊朗的無人機攻擊。海灣各國對俄羅斯應該感到失望，或許會改變對俄烏戰爭的態度。
俄羅斯和中共一同否決了譴責伊朗無差別攻擊的聯合國決議草案。這恐怕直接惹怒了中東各國。
伊朗封鎖霍爾木茲海峽，令世界石油供應短缺，俄羅斯忽然搶了中東各國的生意。此外，俄羅斯或許並不希望危機盡快結束，還可能指望用來轉移俄烏戰爭的視線，但長久來看，應該失大於得。
6、歐洲：反應遲緩將失影響力
伊朗戰爭爆發後，歐洲各國反應異常遲緩，有的還表現出與川普較勁的苗頭。歐洲各國可能不願出兵、出錢，還擔心報復性的恐怖襲擊。
歐洲對中東原有一定的影響力，比如法國、英國都曾經營過中東，一些中東國家的民眾能說比較流利的法語、英語。如今，美國決心徹底解決伊朗核武器危機，歐洲各國卻沒有及時幫忙。中東石油航道被阻，直接牽涉到歐洲能源供應，歐洲國家仍然遲遲沒能做出實質性的護航動作，估計會令海灣各國失望。如果歐洲各國的軍艦、軍機再不出現，未來對中東的影響力可能下降。
歐洲的遲緩惹惱了川普，這可能影響美國對歐洲的軍事支持，歐洲國家目前暫時可能沒有失去什麼，但未來可能會有所失。
7、巴基斯坦：試圖當贏家？
美國、伊朗代表在巴基斯坦會談，某種程度上應算出乎意料，但考慮到伊朗和巴基斯坦接壤，也有相當的合理性。川普重回白宮後，巴基斯坦對美國表現出了十分積極的合作態度。這一次充當美伊談判調解人，可視為巴基斯坦進一步向美國示好的姿態。
如果美國和伊朗真能在巴基斯坦達成協議，應算巴基斯坦的一大外交勝利。巴基斯坦向美國靠攏，對維持與印度的戰略平衡應該也有幫助。
中共常稱巴基斯坦為「巴鐵」。巴基斯坦靠攏中共，應該也是對抗印度的一種戰略選擇，但並不是唯一的戰略選擇。巴基斯坦如果有機會靠攏美國，當然也願意這樣做。但這會讓中共感到難受。
8、美國：是最大的戰略贏家
美國、以色列聯手打擊伊朗，意在根除中東亂源，斬斷中共的黑手。解決了委內瑞拉之後，對伊朗出手是川普連環策略中必做的決定。在數十年外交努力失敗後，軍事行動成為最後的選項。美國在中東的影響力快速回漲。
美國的軍事行動同時是對中共的實力展示，也是對中共的警告，明確告訴中共其實力還差得遠，不要妄想在臺海動手。而且美國隨時有能力切斷中共的中東石油通道。
美國還在向全世界表明，中共連紙老虎都算不上，美國仍然是無可撼動的世界頭號強國。冷戰之後，兩極世界一度成為單極世界，後來又被稱為多極世界；但美國再次向世界證明自己的實力，選擇和美國對抗、還是合作，所有國家都需要再次認真思量。
危機時刻，更多油船前往美國裝載原油，這些暫時的出口獲利，應該並不是川普真正看重的；美國更希望成為歐洲、日本、韓國等的穩定能源供應國。
中東格局的巨變，正牽動整個世界格局的變化，有得益者也必有失意者。美中對抗的戰略態勢也隨之發生變化，勝負的天平再次傾斜，美國是最大的戰略贏家。
結語：
這場中東巨變再次說明，國際局勢的走向不是按某些意願發展。那些只會喊口號、押注陣營的，最後很可能會在風浪來臨時暴露真實底牌。伊朗失勢，讓外界更清楚地看到：靠意識形態站隊，靠滲透和代理人維持影響，終究不是長久之計。對中共來說，這一輪中東洗牌不僅是一個重要支點的鬆動，更是其戰略布局再次受挫的信號。當美國繼續以實力重塑中東秩序時，中共還能拿出什麼來維持它那套早已失靈的「中東棋局」？
