前立委李貞秀遭台灣民眾黨開除黨籍，喪失不分區立委資格，李貞秀怒槓民眾黨提「假處分」。圖為李貞秀15日在立法院辦公室外受訪。(圖片來源:中央社/吳家昇攝)
【看中國2026年4月20日訊】（看中國記者立明綜合報導）前民眾黨立委李貞秀因遭開除黨籍並喪失立委資格後，19日在直播中公布單據，表示自己17日向台北地方法院聲請假處分，力拼保留立委資格，掀起政壇關注。
李貞秀聲請「假處分」力保立委身分
李貞秀提到，將循過去政治人物以司法途徑暫保資格的模式處理，並批評黨中央未提出具體且正當的開除理由。
她在直播中表示，已於4月17日向台北地方法院聲請「假處分」，希望在司法裁定前暫時維持其黨籍與立委身分。她更公開相關單據，強調依照民眾黨規定，仍享有30天申覆期限，質疑黨內處分程序不當，並指控遭到不公平對待與刻意打壓。
民眾黨：早已喪失資格 尊重司法
對此，民眾黨方面則態度強硬。民眾黨法律顧問賴苡安今日強調，李貞秀早在4月13日遭中評會開除黨籍後，就已經喪失立委資格了，李貞秀赴法院提告是她的權利，「至於在法院的攻防，我們就留到上法院的時候再說。」
民眾黨黨主席黃國昌受訪時表示，尊重當事人提起司法救濟的權利，但認為李對「假處分」的法律效果可能有所誤解，相關爭議將交由法院判斷「完全不擔心」。
爭議背景：言論風波引發開除
李貞秀日前因多次公開批評民眾黨，甚至爆料黨內相關爭議，引發黨內強烈反彈。民眾黨最終以其言行嚴重損害黨譽為由，決議開除黨籍，並導致其立委資格終止。此案也涉及不分區立委「黨籍連動」制度，即一旦失去提名政黨身分，立委資格通常隨之消滅，成為本次爭議的核心。
李貞秀直言，被民眾黨開除黨籍後，她完全沒有想上節目，來邀約的也通通婉拒，但怎料她一覺醒來，卻看見黃國昌接受訪問說她不只一次開口要錢，她氣不過，才決定上節目公開談。
律師曝3大不同之處
針對李貞秀聲請假處分一事，律師黃帝穎分析指出，此案難以比照當年王金平成功翻盤的先例，主要關鍵在於三大差異。
首先，在法律適用上，兩案基礎明顯不同。黃帝穎說明，王金平當年面臨黨紀處分時，依據的是《人民團體法》，法院亦認定當時中國國民黨考紀會缺乏充分民主正當性，對開除黨籍的決定存有高度疑慮；然而李貞秀遭處分時，已適用《政黨法》，法律規範更為明確，案件性質自然不同。
其次，聲請假處分的時機點亦影響結果。黃帝穎指出，王金平是在時任黨主席、總統馬英九主導開除黨籍後，且立法院尚未正式收文生效前即提出聲請，法院因此認定有即時保護權利的必要；相較之下，李貞秀是在立法院完成收文程序後才提出假處分，時機上已較為不利。
第三，政治環境與支持度亦有差距。黃帝穎表示，當年王金平人在國外時遭開除黨籍，立法院在公文送達前即展現明確力挺態度，甚至以程序安排延後收文，成為法院認定需暫時保護的重要因素，最終王金平不僅假處分成功，後續訴訟亦獲勝；反觀李貞秀，並未獲得類似的政治支持，整體處境相對弱勢。
綜合上述三點，黃帝穎律師認為，李貞秀此次聲請假處分面臨的條件與過往案例差異甚大，結果恐難複製王金平當年的勝訴經驗。
後續發展受關注
目前案件已進入司法程序，是否能透過假處分暫時恢復或保留其立委身分，仍有待法院裁定。此案不僅牽動個人政治前途，也可能對政黨提名制度與立委資格認定帶來進一步討論。
