美國人權組織「自由之家」的新報告《2025跨國鎮壓報告》（自由之家網站截圖）
【看中國2026年4月17日訊】（看中國記者孟浩採訪報導）美國人權組織「自由之家」（Freedom House）於4月16日發布《2025年跨國鎮壓報告：協作與抵抗》，顯示在2025年記錄的新增直接身體鎮壓事件中，涉及北京當局的案件數量再次蟬聯全球第一。而4月初發生在多倫多的神韻演出因炸彈威脅而被迫取消的事件，正成為了該報告中「跨國鎮壓」理論在現實生活中的一個驚人註腳。前中國《解放軍報》記者江林（Jiang Lin）在接受專訪時，深度剖析了這一事件背後的威權邏輯與民主社會的防禦漏洞。
威權陰影下的「超限戰」：神韻演出的炸彈威脅案
根據自由之家的最新數據，自2014年建立資料庫以來，源自中共的跨國鎮壓行動已累計達 1,375起，其規模與系統性遠超俄羅斯、伊朗等國。北京的鎮壓網路已覆蓋全球五大洲，受害者人數估算高達數百萬，形成了某種程度上的「全球威權審查」。
多倫多近日發生的事件正是這一龐大網路中的一次「實戰」。2026年3月29日下午，多倫多四季表演藝術中心在神韻演出前收到一封威脅郵件，聲稱若演出繼續，將在劇院及加拿大國會山（Parliament Hill）引爆炸彈，劇院報警，警方到達後告訴劇院是「無根據的威脅」，演出仍然被劇院取消。之後該劇院稱又收到升級的威脅，因此決定取消剩餘五場演出。過去兩年，神韻所到之處多國劇院收到150多起炸彈威脅，最後都被證實是虛假威脅，此次多倫多事件是全球首例演出被取消。
「這是一種典型的‘超限戰’伎倆，」江林分析道，「它精準地利用了西方民主社會對人命的高度尊重。」江林認為，對於不瞭解獨裁政權手段的西方機構來說，這次的恐嚇起了作用。這正是鎮壓者的目的：以零成本的電子恐嚇，造成主辦方巨額經濟損失，同時在海外華人社區傳播恐懼。
精準打擊與「親屬連坐」的心理戰
自由之家的報告特別關注了北京針對特定群體的精準打擊。除了傳統的維吾爾族、藏族和法輪功學員外，針對香港流亡人士、內蒙古異見者以及因國內政治收緊而流亡的「白紙世代」年輕學子的打壓行動顯著增加。
江林在採訪中強調，這種鎮壓正向「心理層面」深度延伸。北京越來越多地轉向「親屬連坐」這一廉價且高效的手段。國內安全部門通過騷擾、拘留甚至判刑海外異議人士的在華親屬，強迫受害者停止發聲、充當線人或回國。
「這種‘跨國人質外交’行之有效，因為每個人都需要生活，」江林感慨道，「當國內家人的生計被掐斷，海外的異議人士會陷入巨大的痛苦與自我審查。」多倫多的神韻演出受到威脅，不僅是針對藝術家，更是通過恐嚇劇院和國會山，讓整個西方社會感知到這種「長臂」的威力。
數字極權與威權協作網路
報告詳細分析了北京如何利用技術優勢實施數字鎮壓。微信（WeChat）已成為監控全球華人的核心工具，配合先進的間諜軟體，中共安全機關能夠實時掌握海外抗議動態。
更令人不安的是，威權政府之間正形成互助網路。在74%的跨國鎮壓案例中，發起國與東道國均為「非自由」國家。北京通過上海合作組織（SCO）等框架，推動「非傳統安全合作」模式，本質上是為跨國抓捕和非法引渡包裹上合法外衣。此外，報告警告稱，中共還通過將政治動機偽裝成刑事犯罪，濫用國際刑警組織的「紅頭通報」系統。
應對策略：從法治框架到社區保護
面對北京的攻勢，自由之家的研究主任亞娜·戈羅霍夫斯卡亞警告：「跨國鎮壓已不再是偶發事件，而是威權國家對外政策的常規部分。如果不採取反制，個人的人身安全和言論自由將在長臂下化為烏有。」
江林對此提出了針對性的建議，認為民主國家應在法制與社區層面雙管齊下。她指出，應建立「認知防線」，讓劇院、警方和議員明白這是北京慣用的策略，而非單純的治安事件。同時，加方應通過外交照會向中方嚴正交涉，將其上升為損害國家主權的政治事件。
報告最後向各國政府及國際組織提出了多項緊迫建議，要求通過集體力量打破中國的跨國鎮壓鏈條。主要建議包括：
-
法律定性： 各國應明確將跨國鎮壓定為獨立的聯邦犯罪，並加大對實施者的刑事追責力度。
-
制裁機制： 對直接參與策劃、實施跨國鎮壓的中國安全機構（如公安部、國安部人員）及協助其行動的海外代理人實施精準制裁。
-
社區保護： 建立專門的求助熱線和庇護方案，確保受威脅的海外中國群體在遭遇騷擾或威脅時能獲得及時的法律和心理支持。
-
限製出口： 嚴格審查並限制向有跨國鎮壓前科的國家出口雙用途監控技術。
捍衛全球民主防線
江林在專訪最後指出，北京之所以如此害怕神韻，正是因為神韻藝術團太成功，影響力太大，並且，其弘揚傳統價值與威權意識形態水火不容。
神韻多倫多演出收到的炸彈威脅，其本質並非單純的治安風險，而是一場旨在摧毀海外言論空間與文化表達自由的「心理戰爭」。正如自由之家報告所強調的，遏制跨國鎮壓不僅是為了保護流亡群體，更是為了捍衛基於規則的國際秩序。
自由之家強調，當任何政府都能跨境自由地抓捕、騷擾或噤聲他人時，全球的民主與法治精神都將面臨覆滅的風險。唯有通過集體行動，才能打破這一陰影。
