李锐。（圖片來源: GOH CHAI HIN/AFP/Getty Images）
3月31日，美國之音報道:加利福尼亚北区联邦地区法院星期二裁决，毛泽东前秘书李锐日记和私信的原件,将由斯坦福大学胡佛研究所图书档案馆保管并可供公众阅读。這是已故中共自由派人士李锐，生前委托女儿李南央把这些私人文件交给胡佛研究所的，但是李锐在中国的遗孀张玉珍提起诉讼，索要这些资料。
這場打了7年的國際官司 終於落下帷幕
位于加州奥克兰的联邦地区法院法官乔恩·S·蒂加(Jon S Tigar)裁决说，李南央持有并向胡佛研究所捐赠李锐资料符合法律以及李锐生前愿望。
2017年2月，加州明媚的陽光下，一批承載著中國近代最沉重歷史的紙箱被安全送達胡佛研究所。那是中共黨內自由派元老、毛澤東前秘書李銳的女兒李南央，帶出的最後一批父親的原稿。
整整40個紙盒子，1000萬字，跨越83年的歲月。這些在李銳生前就已完成合法捐贈手續的私人日記，如今成了大洋彼岸最受矚目的學術檔案，也成了北京中南海裡最徹夜難眠的心病。
前中共中央黨校教授蔡霞一語道破天機：「李銳的肚子裡，是中國共產黨80年歷史的一個活動資料庫。中共知道自己有些東西見不得人，不能暴露在陽光下。」而荷蘭歷史學家馮客則將這批細節驚人，甚至連領導人游了幾圈泳、夜裡如廁幾次都記錄在案的日記，稱為「無價之寶」。
中共到底在怕什麼？自媒體《中美對標》的主持人妖妖醬做出了獨到的分析：她説翻開這千萬字的歷史長卷，能清晰地看到讓中共和習近平如芒在背的「三層恐懼」。這三層恐懼，一層比一層黑暗，一層比一層致命。
第一層恐懼 被戳破的「偉大領袖」神話與大躍進的白骨
中共的官方敘事，向來是靠謊言與粉飾堆砌的。關於1959年夏天的廬山會議，官方的定調是：「正確抵禦了右傾機會主義的进攻，維護了大躍進的成果。」然而，李銳的日記卻用在場者的筆墨，還原了一個令人毛骨悚然的真實版本。
會議初期，白天遊山、晚上跳舞的「神仙會」背後，掩蓋著全國大批地區餓死人的慘烈現實。山東、安徽、湖北、甘肅、雲南已成人間地獄，廣東邊境的饑民甚至跑到湖南去搶糧。當國防部長彭德懷出於良知給毛澤東寫信直言錯誤時，風向驟變。
日記精準捕捉了權力場中的諂媚與冷血。林彪在政治局常委會上聲色俱厲地定調：「中國只有毛主席是大英雄，誰也不要想當英雄。」態度溫和的朱德發言，被毛澤東冷冷地批為「隔靴搔癢」，嚇得朱德「滿臉通紅，再不講話了」。
最令人膽寒的，是毛澤東對生命的極度漠視。面對大躍進造成的巨大傷亡，毛在常委會上輕描淡寫地說：「九千萬人上陣煉鋼，比六千萬人要好。有一點損失，我也一點不痛心，橫直沒有經驗。」
那個7月23日的夜晚，李銳、黃克誠等人聚在一起，發出了致命的預言：「毛的走向，很像斯大林晚年」，「這樣終將導致黨的分裂」。這句真話成了他們被打倒的罪證。
廬山會議的結果，是全國365萬黨員幹部被打成「右派」，大躍進的瘋狂繼續在神州大地蔓延，數千萬中國人在風調雨順的年景裡活活餓死。
中共懼怕李銳日記，因為它撕下了毛澤東「大救星」的畫皮，將中共體制內逆向淘汰、指鹿為馬的邪惡本質暴露無遺。
第二層恐懼 長安街上的鮮血與抹不去的「黑色週末」
如果說廬山會議的風雲離今天稍顯遙遠，那麼日記中的第二層恐懼，則直指中共至今仍在全力封殺的禁區——1989年「六四」天安門屠殺。
那一天，李銳就住在軍隊進城的必經之路——木樨地。中共用了三十多年的時間，動用國家機器清洗中國人的記憶，試圖讓這場大屠殺從歷史中蒸發。但李銳的日記，就像一顆定海神針，將真相死死釘在歷史的恥辱柱上。
1989年6月3日夜間到4日凌晨，這位中共正部級高官站在樓裡，和年輕人一起整整一個晚上，不停地高喊「法西斯」。他在當天的日記裡用英文寫下：「Black weekend（黑色週末）」。
「整日不寧，總想痛哭。……事已做絕，何以謝天下。」這是李銳的錐心之痛。
「千古罪人，遺臭萬年。」這是在他身邊的解放軍上將蕭克的悲憤之語。
「何以為黨？」這是體改委副主任安志文的絕望拷問。
這不是事後整理的回憶，也不是海外異見者的控訴，這是一個中共核心體制內的親歷者，在槍聲與血泊中，一字一句親手寫下的鐵證。它就在那裡，無從質疑，無從抹去。中共最怕的，就是這種無法被篡改的「現場」。
第三層恐懼 看透「小學生」的本質與獨裁者的輪迴
前兩層恐懼事關中共的歷史合法性，而第三層恐懼，則直接觸痛了當今坐在龍椅上的那位掌權者。
2010年，花了一輩子時間才看清毛澤東的李銳，在日記中寫下：「毛的行為完全違背了自由、民主、科學、進步和法治的普世價值。」然而，歷史的悲劇在於輪迴。李銳震驚地發現，他在另一個人身上，聞到了與毛澤東同樣熟悉的獨裁味道。
這個人，正是他親手提拔的習近平。
1983年，身為中組部青年幹部局局長的李銳，出於對好友習仲勳的信任，將時任正定縣委書記的習近平列入「第三梯隊」後備幹部名單。然而，隨著習的權力攀升，兩人的精神距離卻越來越遠。
2004年，李銳與已是浙江省委書記的習近平吃了一頓飯。李銳勸他：「你現在地位不同了，可以向上提點意見。」習近平卻婉拒道：「我怎麼敢，您可以打擦邊球，我不敢。」那是他們的最後一次見面。
當習近平登上權力頂峰後，李銳從失望走向了徹底的絕望。2013年，李銳替揭發SARS疫情的軍醫蔣彥永求情，換來的卻是習近平冷冰冰的口諭：「李銳以後少管閒事。」
2017年中共十九大，看著滿大街的習近平大頭照，李銳在日記中驚呼：「毛澤東時代也沒到這程度。」到了2018年中共修憲取消國家主席任期限制時，李銳在日記裡絕望地引述了外媒的標題：《民主已死》。
同年，101歲的李銳在病榻上接受外媒採訪時，對這位自己曾經看好的政治新星下了一句致命的評語：「我那時候不曉得他的文化那麼低，小學文化。」
一個將習近平引進權力殿堂的伯樂，在生命盡頭留下了這樣的蔑視與定論。對於極度渴望歷史定位、處處標榜「偉大」的習近平來說，這句話無疑是刺入其自尊心最深處的利刃。李南央在法庭上道出了父親的遺言：「事關真實的歷史，不要對習近平抱有希望。」
黨治與法治的跨國較量 北京為何輸得如此難看？
明白了這三層恐懼，就能理解中共為何要不惜一切代價，甚至上演一齣跨國鬧劇，也要把這40個紙盒子搶回來。
2019年，中共策動李銳近90歲的遺孀張玉珍，在北京西城區法院起訴李南央。與此同時，中國駐舊金山領事館頻頻施壓，中共甚至動員了李家在國內外的親屬寫文章、發郵件。據熟悉中共運作的李南央推斷，這場行動的最高決策層，很可能涉及主管意識形態的政治局常委王滬寧。
然而，這場官司從一開始就充滿了荒誕。在不公開審理的開庭當日，原告張玉珍卻對外發表聲明稱：「與李南央打官司，並不是我的個人意願……希望打官司這事不要再來找我了。」後來張玉珍在無意中對媒體吐露了真言：「組織上覺得不合適，讓要回來。」
「組織上」三個字，徹底扒光了這場「遺產糾紛案」的偽裝。這根本不是家庭瑣事，而是極權政府為了掩蓋歷史真相而發動的國家級別的搶奪戰。
當北京法院判決胡佛研究所歸還檔案被拒後，中共將戰場搬到了美國。然而，「法治」碰到了「黨治」，中共那套在國內無往不利的流氓手段在美國聯邦法院徹底失效了。2024年（依據法庭最終裁決期），美國法官一錘定音：李南央的捐贈完全合法，北京法院的判決存在明顯的中共干預，不予執行。
7年的跨國纏鬥，兩個國家的法庭，無數次的威逼利誘，中共最終輸得一敗塗地。這批承載著中國人苦難與真相的材料，永久地留在了加州，向全世界開放。
被剝光的不僅是李銳 更是中共
這場保衛戰雖然勝利了，但卻留下了一個沉重的叩問：在中國，還有多少個「李銳」？
有多少體制內存有良知的人，寫下了一輩子的真相，卻沒有一個勇敢的女兒李南央？沒有一個能安全抵達彼岸的紙盒子？沒有一個能獨立運作的美國法院？他們的書房在死後被迅速清空，手稿被付之一炬，歷史的骨灰在中共的審查機器中灰飛煙滅。李銳在北京家中的所有書籍和文稿已被當局悉數抄走，若非那千萬字日記及時出海，世人將永遠失去這把解剖中共的歷史手術刀。
李南央說，父親的日記裡「沒有水分，沒有造謠」。李銳生前也曾感慨：「如果日記全都出版，我這一生，真是一絲不掛，公之於眾了。」
這位百年老人做到了。他用一生的時間，40個紙箱子，把自己一絲不掛地交給了歷史。但他大概沒有想到，這千萬字的真相，最終一絲不掛公之於眾的，不僅是他自己，更是那個企圖用謊言統治萬年的中國共產黨。
