2020年習近平定調為「全面建成小康社會」，但李克強真言一出，形同直接打臉習近平的「脫貧奇蹟」。（圖片來源：合成圖 今濤拍暗）
中共的「全國兩會」（人大、政協）表面上是一場排練精準的「政治橡皮圖章秀」，雖然過往曾經召開的中外記者會提問通常也都是事先安排好的「暗樁」。然而，百密一疏，歷史上總有幾個瞬間，記者脫稿的提問、或是高層藉著回答問題「夾帶私貨」，瞬間撕裂了中南海表面的和平，甚至成為高層大清洗的信號彈。
2012年重慶事件——薄熙來最後的瘋狂與溫家寶的「政治遺言」
2012年3月，正值王立軍夜奔美國領事館事件爆發不久。在兩會重慶代表團開放日上，外媒記者直球對決提問「王立軍事件」。薄熙來當場氣急敗壞，不僅極力撇清，還怒斥有人向他家人「潑髒水」，高調為妻子谷開來和兒子薄瓜瓜辯護。
緊接著在總理記者會上，路透社記者提問王立軍事件。溫家寶面色鐵青，發表了震驚中外的講話：「現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。」甚至罕見地拋出了「文革餘毒」的重話。
據當時黨內流出的會議記錄與爆料，薄熙來在重慶團的「強硬反擊」，其實是得到了時任政法委書記周永康的暗中力挺。傳聞兩會期間，周永康曾私下到重慶團駐地給薄「打氣」。而溫家寶那番「文革復辟」的警告，根本不是即興發揮。黨內通報傳聞指出，在記者會前夕的政治局常委會上，胡錦濤、溫家寶與習近平已經達成共識，決意拿下薄熙來。溫家寶是主動要求大會秘書處「必須安排外媒提問重慶問題」，藉此向全黨發出清洗薄熙來集團的總攻信號。果不其然，記者會隔天，薄熙來應聲落馬。
2018年「翻白眼事件」——意外扒下大外宣的底褲
2018年兩會的「部長通道」上，一名自稱「全美電視台」執行台長的紅衣女記者張慧君，用極其冗長、諂媚的語氣提問。站在她身旁的《第一財經》藍衣女記者梁相宜實在聽不下去，當場翻了一個巨大的白眼。這一幕被直播放送全球。
這個白眼引發了網民的狂歡，也讓網民與海外媒體順藤摸瓜，扒出了「全美電視台」根本是個空殼公司。海外華人調查報導直指，這是中共耗資巨大的「大外宣」戰略——「假外媒、真黨媒」，專門在兩會上充當「外媒」提問，營造萬邦來朝的假象。
內部處理傳聞： 事件發生後，兩會新聞中心大亂。傳聞中宣部高層震怒，認為此事嚴重「洩露國家機密」，讓耗資百億的大外宣工程淪為國際笑柄。梁相宜的記者證火速被吊銷，而那些「野雞外媒」名單也緊急在內部被清查替換。
2020年——李克強「6億人月入千元」戳破全面小康神話
2020年5月（因疫情延期），《人民日報》記者提問關於「脫貧攻堅」的任務。這本該是給官方歌功頌德的好機會，總理李克強卻突然脫稿說了真話：「中國是一個人口眾多的發展中國家，我們人均年收入是3萬元人民幣，但是有6億人每個月的收入也就1000元。1000元在一個中等城市可能租房都困難。」
那年正是習近平定調為「全面建成小康社會」。李克強此言一出，形同直接打臉習近平的「脫貧奇蹟」。
據傳這段話讓「南院（黨中央）」與「北院（國務院）」的矛盾徹底公開化。黨內傳聞稱，記者會結束後，習辦對此極度不滿，中宣部隨即下達內部指令，要求全網降溫、淡化「6億人月入千元」的討論，並緊急組織御用經濟學家撰文「解釋」這個數據。這也被視為李克強在體制內最後的「實話抗爭」。
「兩會提問」的背後
中國問題專家、台大政治系名譽教授明居正教授在《政經最前線》等節目中多次指出，中共的會議從來不是為了解決人民的問題，而是「權力分配與派系鬥爭的延伸」。兩會記者會上的「失控」，往往是派系鬥爭白熱化、無法在內部擺平時，故意透過媒體向外界放話的手段。薄熙來與溫家寶的隔空交火，就是典型的「路線之爭與生死存亡之戰」。
旅美中國經濟學家程曉農在接受《自由亞洲電台》等媒體訪談時曾分析李克強的「6億人」言論。他指出，中國的經濟數據向來是政治服務的工具。李克強作為國務院總理，深知國家財政與實體經濟的千瘡百孔，他的發言是技術官僚在面對極權體制「政治浮誇風」時的一種無奈自保，試圖在歷史上留下一個「沒有完全跟著說謊」的紀錄。
前美國國務院中國政策首席顧問余茂春在哈德遜研究所的論述中常提及中共有「資訊恐懼症」。他認為，中共花費巨大精力安排兩會的「假提問」，正暴露出其政權的極度脆弱。一個自信的政府不需要害怕記者的真實問題。當意外發生（如2018年的白眼事件），中共的第一反應永遠是掩蓋與鎮壓，這證明了其統治基礎建立在虛假的敘事之上，一戳即破。
防範李克強大實話與國務院的徹底降級
中共兩會的記者會，是一場精心編排的政治話劇。但只要體制內部的裂痕夠大、經濟的壓力夠重，那些原本用來粉飾太平的麥克風，隨時可能變成炸裂中南海的定時炸彈。2024年3月，十四屆全國人大二次會議宣佈，不僅當年取消總理記者會，且「如無特殊情況，本屆全國人大後幾年也不再舉行」。這項決定直接終結了自1993年以來維持了30多年的政治慣例。當時官方發言人婁勤儉當時給出的理由是：兩會期間各部委的記者會和總理的政府工作報告「訊息量已經足夠」，因此無需再單獨舉行總理記者會。然而，在外界與海外專家眼中，這個說辭顯然無法掩蓋中共高層權力結構的劇烈地震。
黨內傳聞指出，前總理李克強在2020年爆出「6億人月入千元」的驚天之語，讓中共核心層餘悸猶存；外媒記者的提問往往難以完全控制......當然這是中共政權極度缺乏自信的表現。他指出，一個正常的政府不會害怕面對媒體，而中共卻將這唯一的、稍微帶有一點點透明度的「櫥窗」給砸碎了。這反映出中共決策的「黑箱化」已經到了無以復加的地步。這不僅剝奪了中國民眾的知情權，也讓國際社會對中國的政治與經濟環境感到更加不可預測，進一步加速了外資與國際社會對中共政權的不信任。
這標誌著中國國務院從過去與黨中央「黨政分開」的雙軌制，徹底降級為中共中央的「執行機構」或「大秘書處」。取消總理對外的最高曝光平台，是為了向全黨全國昭示：中國只有一個核心，總理不再具有與總書記「分庭抗禮」或獨立發聲的政治地位。
